Images tagged "baunach"

Bin begeistert. Super der schnelle und objektive Bericht. Das möchten die Gemeindemitglieder lesen, die hier nicht dabei waren oder dabei sein konnten. Nur andere Berichterstatter (oder besser Märchenerzähler?) meinen es besser zu wissen, was gut für uns Leser ist.
Ganz einfach weiter so!
Hannelore Scheerbaum

Also, hier in Rattelsdorf hatten wir 45 Minuten Stromausfall und mit Kerzenschaien war es richtig romantisch:))

Als Mitveranstalter war ich begeistert von den Gästen und ihrer guten Stimmung und von den vielen freiwilligen Helfern
Danke

Es war wenig originelles dabei…..recht fad…..
Das mit der Lautstärke stimmt und nocch viel schlimmer sind die Jungendlichen mit Schnaps und Bier in der Hand,die nur noch grölen.

Auch die Lautstärke am Festplatz war immens und wenig einladend und jetzt gehts weiter im Sportheim natürlich wieder dementsprechen laut. Anscheinend hat man die Boxen ins Freie gestellt?

Das wär auch was für Rattelsdorf da wird über die Köpfe der Bürger (teilweise ohne fundierte Informationen) entschieden auch bei Protest ist man gehörlos.

immer zum eigenen Wohle.

Es ist schon ein Unding, dass Schlecker so gegen die Wand gefahren worden ist. Die Firma an sich kann einem ja egal sein aber die Menschen, die da Jahre bzw. jahrzehnte lang gearbeitet haben, hätten was besseres verdient.

Seit zig Jahren leistet sich Rattelsdorf 3!! Schulhäuser.

Es wird die dritte Klasse aus Ebing nach Mürsbach gekarrt, aus welchem Grund? Hier wird dann eine !! Klasse unterrichtet.
Das Ebinger Schulhaus ist in einem desolatem Zustand und die 4 Klassen lassen sich locker in Rattelsdorf unterbringen, das spart Geld.
Das Rattelsdorfer Schulhaus ist ein Stückwerk dem man aussen schon ansieht was sich innen bietet.

Jetzt gilt es zu überlegen wie sich das eingesparte Geld aus Mürsbach/Ebing sinnvoll in Rattelsdorf anlegen lässt.
Man gönnte sich ja auch ein millionenschweres Rathaus…………………………

…toller BR-Beitrag und vielen Dank an das Nachrichten am Ort Team für die Bereitstellung…

Sehr geehrter Herr Michel

lassen sie mich als Ortsvorsitzender des CSU Ortsverbandes Zapfendorf zu ihrem Kommendar „zu wenig“ folgendes anmerken.

Herr Söder ist bayerischer Finanzminister und auch solcher eingeladen worden; ist es da verwunderlich, wenn er dann über seinen Aufgabenbereich spricht. Sicherlich erlaubt es ihm seine Zeit auch nicht die Ortspolitik im Detail zu studieren.

Leider haben sie nicht erwähnt, dass es sich um eine CSU Jubiläumsveranstaltung gehandelt hat und neben ein paar hundert Besucher weitere Abgeordnete und viel politische CSU Prominenz da war. Die Kritik, dass Herr Söder zu kurz gesprochen hat und nicht auf örtliche Themen eingegangen ist kann nur erwidert werden, dass er als bayerischer Finanzminister nicht für Ortspolitik zuständig ist, wesentliches schon Thomas Silberhorn und ich angesprochen hatten und seine Rede nur ein Teil bei insgesamt fünf Beiträgen mit MdB Thomas Silberhorn, Mdl Heiner Rudrof und Landrat Günther Denzler über zwei Stunden war.

Das örtliche Thema des Lückenschlusses des Radweges von Bamberg nach Lichtenfels zwischen Zapfendorf und Breitengüßbach, auf das Herr Söder nach meiner Einführung hierzu einging wurde leider von Ihnen gar nicht erwähnt. Sollten wir nicht gemeinsam das Thema so oft wiederholen bis wir unser Ziel erreicht haben. Von Unterleiterbach nach Ebensfeld haben wir es schon geschafft.

Auch hatte Herrn Söder in meiner Begrüßung darauf angesprochen, dass der Länderfinanzausgleich heute sicherlich nicht mehr fair und gerecht ist. Warum sollen wir als erfolgreiche Bayern Schnitzel essen und unser hart verdientes Geld, immerhin jährlich über 3,6 Mrd €, nach Berlin schicken, damit die Herren dort mit Filet speisen. Warum sollen wir solid Handelnde bestraft werden, die hier Kindergartenbeiträge, Studiengebühren und Straßenausbaubeiträge bezahlen um das eingenommene Geld nach Berlin zu schicken, damit die sich brüsten können: „Wir sind sexy und alles ist frei“. Wir müssten ja dumm sein wenn jeder von uns freiwillig fast 300 € jährlich an Berlin bezahlt. Das sind bei uns 5000 Einwohnern von Zapfendorfer allein 1,5 Mio €/ jährlich. Soviel ist das nach Adam Riese, wenn 12,6 Mio Bayern 3,6 Mrd für Berlin aufbringen. Es ist so sicherlich ein örtliches Thema, wenn wir lieber das Geld selbst für den Radweg ausgeben als es nach Berlin oder Athen zu schicken. Wer sonst als die CSU kämpft hier für uns?

Viele Anwesende bestätigten mir, dass die Veranstaltung mit den politischen Reden, dem gesungenen Frankenlied und der Bayernhymne, der Musik der „Lädderbacher Blasmusik“, dem Promotionsteam der CSU natürlich bei Bier und Brotzeit ein runder, schöner Abend war und eine Bierzeltstimmung aufkam; so wie man sich eben einen politischen Abend im Festzelt vorstellt.

Mit freundlichen Grüßen

Thomas Porzner

Hallo alle aus den Markt Zapfendorf,
dies war eine gelunge Veranstaltung, als verantwortlicher Organisator, war ich stolz auf die vielen Anwesenden und die tatkräftige Unterstützung der Freiwilligen Feuerwehr und den beiden Kindergärten des Marktes Zapfendorf und der Jugend Blaskapelle Zapfendorf.
Dies können wir nächstes Jahr noch weiter Entwickeln zum Wohle von Zapfendorf.
Viele Grüße
Stefan Kabitz

Da wär‘ ich auch gern dabei gewesen!

Na, hoffentlich ist dann die Ampelanlage nicht beim Brückenabriss im Weg:)

600.000€ hat der Kreisverkehr nach Breitengüßbach .gekostet? Der meiner Meinung nach völlig unnötig ist….aber wer hat der hat …..

Ich bin sehr stolz auf den ZapfendorferGemeinderat und der erzielten Abstimmung. Das Ergebnis, 11 zu 5 spiegelt das Meinungsbild innerhalb der Gemeinde wieder. Besonders lobenswert erachte die Vorgehensweise vom Gemeinderat Georg Ries, dass er die Bürger besuchte und um ein klares Meinungsbild zu bekommen.
Schade finde ich es, dass Kommentare von Personen kommen, welche sich nicht zu erkennen geben (Wanderer, Xenia) und solchen Meinungen soll man Gehör schenken Nein, es kann ja aus der gleichen Feder stammen. Feiglinge

…soviel dazu!

Zeigt der Rücktritt vom Rücktritt Charakterstärke oder Schwäche? Wenn der langjährige Vorsitzende des Rechnungsprüfungsausschusses auf eine persönliche Frage „überfordert“ wirkt und deshalb spontan öffentlich zurück tritt, so zeigt er doch Unsicherheit/Verlegenheit? Fragt sich deshalb, ob er nunmehr daneben besonders gut für das Amt des 2. Bürgermeisters geeignet zu sein scheint? Darf er deshalb den Rechnungsprüfungsvorsitz auch weiterhin wahrnehmen und prüft er ggf. im Vertretungsfall seine eigenen Anordnungen? Details einer Amtsführung können wohl nur aus der Sichtung der Belege gewonnen werden. Die Zahlenwerke der Haushaltssatzung und die der Jahresrechnung ergeben keine prüfungsrelevanten Aufschlüsse. Insofern sind die Aussagen des bisherigen Vorsitzenden („Rücktritt vom Rücktritt“) und weiterhin amtierenden Vorsitzenden des Rechnungsprüfungsausschusses und neu gewählten 2. Bürgermeister nicht ganz zutreffend.
Es stellt sich für die unbeteiligten Zuschauer/innen aus deren Erkenntnissen die Frage, auch ohne eine mathematische Begabung, ob hier zu beiden Wahlvorgängen eine „klassische Wahlabsprache“ der beiden „Volksparteien statt fand?
Bedauerlicher Weise wurde dabei die neue 1. Bürgermeisterin, von einem Sitz im Aufsichtsrat der Entwicklungsgesellschaft Breitengüßbach (stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende, bei 49% Beteiligung der Gemeinde), ausgeschlossen. So schaut in Breitengüßbach eben ein Neubeginn aus. So haben wenigsten die Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde, als auch die des Landkreises zu Bamberg, entsprechenden weiteren Gesprächsstoff. Man darf dabei gespannt auf die Ergebnisse der Kommunalwahl 2014 hoffen.

Diese Mulden sind nicht zum vorbeugenden Hochwasserschutz von der Wasserwirtschaft geplant sondern als eine von mehreren Maßnahme im Zuge des europäischen LIFE Projekt, geplant von der unteren Naturschutzbehörde. Sie sollen die Entwicklung der Artenvielfalt innerhalb des FFH Lebensraum im oberen Maintal verbessern. So hatte ich auch in der Sitzung argumentiert und nicht wie ich im Artikel zitiert werde.

Die Gemeinde von Zapfendorf hat dem Großteil der Maßnahmen im Gemeindegebiet zugestimmt, hält aber Mulden neben Sportstätten für nicht sinnvoll. Das Problem warum das Projekt nicht abgesagt wird, ist wohl, dass geeignete Flächen zu finden sich sehr schwierig gestaltet hatte und der Grunderwerb für diese Maßnahme im Vorfeld wie auch die Ausschreibung, ohne Zustimmung der Gemeinde, schon erfolgt ist. Man kann jetzt nicht mehr zurück ohne eine berechtigte Rüge von oben einstecken zu müssen.

Thomas Porzner

Das sind tolle Zahlen aus Baunach. Respekt was hier geleistet wird!

Ein wirklich guter Bericht, sowohl der Video, als auch der Textbericht. Leider ist hier die einzige Tageszeitung vor Ort weit hinterher…

Herzlichen Glueckwunsch aus den USA an Dich.
Klaus Ring

Sehr geehrte Frau Hohlstein,
da Sie uns jetzt als Nachbarn persönlich angreifen, in welch schlechtes Licht wir uns stellen,möchte auch ich mich einmal zu Wort melden, um Ihre Anschuldigungen klar zu stellen – unfair verhalten haben doch eigentlich nur Sie sich. Vor einigen Jahren haben Sie sich die Unterschrift einzelner Anwohner eingeholt, mit der Bitte um Genehmigung zur Unterbringungen vor vier privaten Pferden, was Ihnen ja auch gewährt wurde. Der Streitpunkt handelt sich jetzt um einen Reitstall mit 15 Pferden und Reitunterricht. Schon damals hätte doch wohl niemand diesem Vorhaben zugestimmt. Doch nun möchten Sie die Anwohner an den Pranger stellen wie unsozial sie sich verhalten. Fest steht doch, daß Sie den Reiterhof ins Leben gerufen habe, nach Ihren Worten zum Wohle der Kinder und Jungendlichen, doch wohl objektiv gesehen, auch aus Eigeninteresse. Es ist sicher eine tolle Sache, was Sie da ins Leben gerufen haben und auch niemand von uns würde sich negativ dazu äußeren, jedoch ist der gewählte Standort von uns so nicht zu akzeptieren. Ich frage mich schon, wo ist da Ihr soziales Interesse an den Anwohnern? Die Geruchsbelästigung und das Aufkommen der massiven Fliegen-Belästigung in den wärmeren Monaten ist einfach nicht hinzunehmen, ganz zu schweigen vom Verkehrsaufkommen und der Wildparkerei. Auch wenn Sie die Meinung vertreten die Fliegenplage hätte allgemein zugenommen, können Sie mir bitte erklären, warum diese Plage bereits in ca. 300-500 Metern nicht mehr vorhanden ist? Da die baulichen Vorgaben Ihres Reitstall ja nicht erfüllt sind, ist dies ja auch kein Wunder. Es ist schon traurig, daß Sie dieses Problem nicht sehen wollen und immer nur Ihre Argumente, wie so gut doch alles ist, in den Vordergrund bringen. Böse sind nur die anderen. Können Sie es nicht verstehen, daß Sie uns getäuscht, belogen und eigenmächtig gehandelt haben und so soll es jetzt einfach akzeptiert werden.
Ich möchte noch einmal anmerken, daß keine böse Absicht dahinter steckt, daß dieser Reiterhof aus Baunach weichen soll, nur kann dieser nicht direkt an ein Wohngebiet anschließen, eben aus aufgeführten Gründen noch dazu unter Irreführen der Anlieger. Ich hoffe sehr, zum Wohle aller, daß Sie einen geeigneten Standort finden werden – die finanziellen Probleme kann ich zwar verstehen, aber nicht lösen, das hätten Sie sich sicher vorher überlegen müssen, denn in Eigeniniative zu handeln ist einfach nicht korrekt und unfair gegenüber den Mitmenschen.
Viele Kommentare werden ja von den Mitgliedern des Vereins geschrieben und Menschen die nicht hier wohnen, ohne Reitstall vor der Haustüre, sie sind zwar alle sehr gut gemeint, doch können sie sicher unsere Probleme in dieser Zeit nicht beurteilen, sonst würde so mancher auch anderes darüber denken und uns verstehen.
Mit freundlichen Grüßen
Birgit Jung

Sehr geehrter Herr Roppelt,

der Eindruck von mangelndem Interesse für Kinder und Jugendarbeit wurde in dieser Stadtratssitzung verstärkt, durch die Ablehnung des Antrages das Adventsbasteln bei der Suche nach Räumlichkeiten zu unterstützen.
Der Saal im Bürgerhaus ist zu teuer um es für ein Basteln zu mieten. Andere Stadträte fanden das auch traurig.

O.K. gleiches Recht für alle – verstehe ich auch.

Dann aber statt sich wirklich Gedanken zu machen – ob ein Kinderbasteln ermöglicht werden könnte wurde gesagt:
„ Sollen sie doch nach Reckenneusig oder Dorgendorf die haben auch ein Bürgerhaus“

Ja haben wir: Das muss man aber leider bei der Stadt Baunach mieten!

Damit war das Thema abgeschlossen und interessierte auch anscheinend keinen mehr.
Soviel zum Thema Jugendarbeit fördern. Manchmal ist eben mehr nötig als nur etwas Geld.
Es ist schade wenn solche Bürgerhäuser nur für die „Großen“ sind die zahlen können und nicht für Kinder!
Hoffentlich bemüht gibt sich die Stadt bei der Suche nach einen Ersatzgrundstück für unseren Verein mehr, als bei der Saalsuche für ein Kinderbasteln.

Mit freundlichen Grüßen

Vera Mainardy

Vfieleicht muß ich das besser erklären :
Wenn 2 Reitschüler zusammen in 1 Auto sitzen. Dann fährt nur ein Auto.
Deshalb rechne ich max Verkehr:
4 x3 = 12 Auto am Tag
und ca 2 parkende Autos während einer Reitstunde.

Da wie gesagt viele inFahrgemeinschaft kommen oder aber eben viele Mitglieder (Kinder) aus Baunach sind die mit dem Fahrrad oder zu Fuß kommen!

Den hinten angesiedelten Tennisverein und die Hundefreunde Baunach, die wohl auch die Anfahrt durch denÖrtleinsweg nutzen zähle ich nicht mit.
Auch die Anwohner die kosten sparen und auf der Straße parken.

Vera Mainardy

Das ein Projekt dieser Größe nicht nur Freunde finden wird ist wohl selbstverständlich. Aber absolut unverständlich ist die Tatsache, dass Barrierefreiheit keine Rolle spielen darf.
Schon Bundes- und Landesregierungen sind seit Jahren bestrebt dieses Thema zu forcieren. Sie haben dies in mehreren gesetzlichen Regelungen z.B. im Bauwesen verwirklicht (siehe http://www.stmi.bayern.de/buw/bauthemen/barrierefreiesbauen/index.php). Und selbst die Wirtschaft hat mit der DIN 18040 Grundlagen dazu geschaffen. Warum die Deutsche Bahn AG, die sogar eine eigene Internetseite zu diesem Thema unterhält (http://www.bahn.de/p/view/service/barrierefrei/uebersicht.shtml) sich bei einem Milliardenprojekt vor den Mehrkosten fürchtet ist und bleibt mir unverständlich.

Super Bericht, schöne Bilder und ein tolles Viedeo vom Abend!
Vielen Dank!

Super Bericht. Nur schade, dass unser Aushilfsdirigent Thomas Steinhardt (Hauptorchester) und Ernst Grimmer (Nachwuchsorchester) im Bericht nicht erwähnt wurden.
Beide haben super Arbeit geleistet.

Schöner Bericht, doch fehlt leider die Nennung von 73.000,00 € die im Zusammenhang mit der Schadensfestellung, Insolvenz Bio-Energie,stehen. Um die Pro-Kopf-Verschuldung von Breitengüßbach mit anderen Gemeinden vergleichen zu können, müsste die Summe der Rücklagen genannt werden. Es soll ja Gemeinden geben die ihre Schulden (Verbindlichkeiten) mit Rücklagen (Vermögen auf der hohen Kante) ausgleichen.

Was,– höre ich richtig??

Aufeinmal soll sich etwas tun?

In Kemmern?

Sind jetzt alle
wach geworden, oder was?

Was nutzt es, „wenn die Weichen … gestellt sind“, es aber (noch!) keinen Zug gibt, der die Waggons auch abholt!

Als gelegentlicher Besucher von Kemmern und als einer, der v.a. die politische Lage der Kommunen in Nordrhein Westfalen sehr gut kennt wundere ich mich schon über die Negativkommentare über Kemmern:

die allermeisten Kommunen in NRW würden sich „von“ schreiben, hätten sie eine so niedrige Pro Kopfverschuldung wie Kemmern. Da kann der Gemeinderat in kemmern und sein Bürgermeister nicht durchgängig gepennt haben“!!! Und wenn ich weiterhin die Lebendigkeit der Kommune betrachte und die vielfältigen Angebote dieser Gemeinde, dann komm ich zu dem Schluß: Für viele andere Kommunen ist Kemmern ein unerreichbares Vorbild und eben keine politische geführte Schlafkappenfraktion.

Aber vielleicht ist es wie so oft: Haare in der Suppe sieht man dann am Besten, wenn die Suppe schon sehr fett und nahrreich ist und nicht dünn! Das gilt übrigens auch auch für politisch motivierte Kritik!. oder anders: wenn es wenig zu kritisieren gibt, dann verliert Kritik ihren Maßstab.

Wieso ist das das 1. Mal, daß es 2 Kandidaten für den Bürgermeisterposten gibt. Hat Herr Volker Pflaum nicht gegen Herrn Rüdiger Gerst kandidiert?
So einmal ist diese Situation ja nun auch wieder nicht, oder?

Liebe Leser,
damit nicht die Gerüchteküche noch mehr brodelt … Im Nachgang unserer Präsentationen haben wir selbstverständlich auch Fragen beantwortet und aufmerksam die Beiträge und Anmerkungen der anwesenden Gäste gehört. Der Redeanteil der CSU-Gemeinderäte war erwartungsgemäß sehr hoch. Es haben sich auch Bürgerinnen und Bürger zu Wort gemeldet. Nachdem aber der Gemeinderat Werner Weinkauf bereits mehrfach das Wort ergriffen hatte, habe ich als Moderator entschieden es dabei auch zu belassen und ihm nicht nochmal das Wort zu erteilen. Somit kann von „Redeverbot“ nicht gesprochen werden. Ich bin mir sicher, dass alle anwesenden Gäste das auch so bestätigen können. Ich gehe mal davon aus, dass im Rahmen der CSU Veranstaltung hier noch ausreichend Redezeit zur Verfügung steht. Eine Diskussion lebt eben von der Abwechslung der Beiträge und sollte dann kein Monolog einzelner Personen sein. Weiterhin wird nun behauptet, dass der Hochwasserdamm in Kemmern doch komplett ausreichend ist – dem interessierten Leser sei hier bitte das Wasserwirtschaftsamt Kronach ans Herz gelegt. Möge bitte jeder dort mal nachfragen was Sachlage ist. Dieses Thema sollten wir bitte nicht auf die leichte Schulter nehmen – die möglichen Schäden möchte keiner von uns sich vorstellen! Sorry, doch da ist Schluss mit Lustig!

es ist schon erschreckend was man in 3 Monaten alles vergessen kann.
Am 08. Oktober 2013 wurde der Antrag der Pferdepartner Franken e.V. für einen „Aufstellungsbeschluss zur Aufstellung eines Bebauungsplanes mit der Zweckbindung Reiterhof auf den Grundstücken Gem. Baunach, Fl.Nr. 1617 und 1618“ abgelehnt.
Beschluss: Der Stadtrat der Stadt Baunach spricht sich gegen die Aufstellung eines Bebauungsplanes mit der Zweckbindung Reiterhof auf den Grundstücken Gemarkung Baunach Fl. Nrn. 1617 und 1618 aus, um einer zukünftigen baulichen Entwicklung und einer Ausweisung möglicher Neubauflächen nicht entgegen zu stehen. Die Stadt Baunach und die Verwaltung werden dem Pferdepartner Franken e. V. alle Unterstützung geben, um einen geeigneten Ausweichstandort im Gemeindegebiet zu finden. Beschluss Ende.
Am 16. Oktober 2013 fand im Rathaus Baunach eine Besprechung mit den Vereinsvorsitzenden von Pferdepartner Franken e.V., Frau und Herrn Hohlstein zusammen mit den Fraktionsvorsitzenden und den Bürgermeistern statt.
In dieser Besprechung wurde Frau und Herrn Hohlstein sowie den Fraktionsvorsitzenden unter anderem ein Ausweichgrundstück vorgestellt und ein angrenzendes Wiesengrundstück als Pachtfläche in Aussicht gestellt. Frau und Herr Hohlstein konnten sich auf Nachfrage von mir vorstellen, dass dieses Grundstück mit der angrenzenden Wiese für ihren Reiterhof geeignet wäre.
Der Stadtrat hat in seiner Sitzung vom 05. November dem zugestimmt und die Verwaltung beauftragt sich mit den Fachbehörden in Verbindung zu setzen ob der Reiterhof an dieser Stelle genehmigt werden kann. Dies wurde der Familie Hohlstein per Email mitgeteilt und der Eingang der Email von Frau Hohlstein bestätigt.
Entgegen der Prognose von Herrn Hohlstein beschäftige ich mich trotz der Wahl mit dieser Problematik, doch es ist nicht einfach 5 Fachbehörden terminlich unter einen Hut zu bringen.
Aber voraussichtlich kann nächste Woche eine erste INTERNE Besprechung stattfinden.

Es wäre interessant zu erfahren, woher Herr Fischer seine Kenntnis nimmt, eine Sondersatzung sei rechtlich möglich. Wenn dem so wäre, hätte das Gemeinderatsmitglied Fischer ja einen entsprechenden Antrag im Gemeinderat stellen können – hat er aber nicht. Dafür läuft er jetzt mit unerfüllbaren, populistischen Forderungen durch die Ortschaften. Ein solcher Kommunalpolitiker sorgt dafür, dass Politikverdrossenheit auch in den Gemeinden ankommt, denn er verspricht etwas, was er nie halten können würde.

Herzlichen Glückwunsch Artur,
gerne erinnere ich mich an unsere gemeinsame Zeit und Arbeit in der JU Hallstadt.
In alter Freundschaft!
Wolfgang Göppner

Anmerkungen zum Lärmschutz in Breitengüßbach

Ich freue mich, dass unsere Bürger in dem dortigen südwestlichen Bereich von Breitengüßbach nun besser vor dem gesundheitsschädigenden Lärm geschützt werden. Dort unternimmt die Gemeinde für die dortigen Bürger ja seit vielen Jahren große Anstrengungen (Grundstückskosten, Anpflanzung, Unterhaltung usw.) über das gesetzlich notwendige Maß hinaus (ansonsten hätte der Autobahnlastträger dieses Projekt durchführen müssen).

Allerdings muss ich aus meiner Sicht leider feststellen, dass andere Gemeindeteile wie Unteroberndorf mit dem angrenzenden großen Wohngebiet insoweit anscheinend schlechte Karten haben, obwohl dort zumindest teilweise die Lärmeinwirkungen durch den Autobahn- und den noch schlimmeren nächtlichen Bahnlärm deutlich höher sind ja sogar so hoch sind, dass selbst das gesetzlich zulässige Maß deutlich überschritten wird. Insoweit vermisse ich große Anstrengungen der Gemeinde für diese betroffenen Bereiche. So hat sich der Markt Zapfendorf für seine betroffenen Bereiche im Rahmen eines Gerichtsverfahrens vehement für einen effektiven Lärmschutz ein- und durchgesetzt, obwohl dort diese Doppelbelastung nicht vorhanden ist. Und im Rahmen des ICE-Verfahrens habe ich jetzt wenig mitbekommen, dass die Gemeinde mit Nachdruck gegen das an dieser Stelle völlig falsch angeordnete Überwurfbauwerk vorgeht (siehe Fachstellungnahme der Regierung von Oberfranken). Auf Nachfrage, welche Alternativen die Bahn hierzu geprüft hat, wozu sie verpflichtet ist, kam beim Erörterungstermin nichts. Vielmehr wies die Bahn darauf hin, dass man diesen Ort aus Landschaftsgründen dort hingelegt hat – Landschaftsschutz geht als vor Menschenschutz und wie geht unsere Gemeinde damit um?

Außerdem vermisse ich auch einen nachdrücklichen Einsatz zu einem deutlich verbesserten Lärmschutz an der geplanten Neubaustrecke, wie ihn die Fachstellen gefordert haben. Der über Jahre hin zu erwartende Baulärm, wodurch insbesondere die Nachtruhe und somit die Gesundheit der Anlieger erheblich gefährdet wird (wenn z.B. am Überwurf monatelang die ganze Nacht hindurch Spundwände reingehämmert werden) wurde in den Gutachten der Bahn nur sehr alllgemein abgehandelt und es werden auch keine konkreten schallmindernden Anforderungen gestellt. Es ist zu befürchten, dass die Bahn ohne größere Rücksicht auf die Anlieger ihr Projekt durchzieht. Sie wies beim Erörterungstermin darauf hin, dass sie ihr Budget gut einhalten wird – nicht verwunderlich, wenn man so wenig Rücksicht auf die Belange der Anlieger mit den damit verbundenen Gesundheitsschädigungen nimmt. Ich habe wirklich Angst davor, dass durch den ICE-Ausbau ein gesundes Wohnen künftig verhindert wird, da die in den Unterlagen beigelegten Berechnungen der Bahn in vielen Punkten fehlerhaft/zu niedrig sind, wie dies aus den Fachstellungnahmen deutlich zu entnehmen ist.

Ich würde mir wünschen, dass die Gemeinde sich auch für andere Gemeindeteile so nachhaltig einsetzt, wie sie das im og. Fall macht. Allerdings befürchte ich, dass sie sich von der Bahn „billig abspeisen läßt“– wie es derzeit aus meiner Sicht den Anschein hat. Evt. habe ich von bestimmten Sachverhalte/Aktionen keine Kenntnis, so dass meine Befürchtungen unzutreffend sind. Aber dann wird dies ja wohl in einem weiteren Beitrag zum Ausdruck kommen. Im Vertrauen darauf, dass die Gemeinde einen deutlich verbesserten Lärmschutz erreicht (siehe Zapfendorf) verbleibe ich

mit freundlichen Grüßen

Andreas Brunner

Lieber Herr Dütsch,

Populismus (lat.*) bezeichnet eine Politik, die sich volksnah gibt, die Emotionen, Vorurteile und Ängste der Bevölkerung für eigene Zwecke nutzt und vermeintlich einfache und klare Lösungen für politische Probleme anbietet.
//aus Bundeszentrale für*politische Bildung:*//
Das passt doch.

entgegen mancher mutmassung stammt artikel unter
dem namen russ nicht von mir.wäre auch unter meinem
niveau.
dr russ reinhold.

Lieber Herr Dr.Ruß,

in der Anonymität lässt es sich leicht schimpfen, und hier im Netz ja sowieseo.
Insofern kann ich Ihren Ärger gut verstehen.

Nicht nur mit „Klartext“ sondern auch mit „Klarnamen“ kann normalerweise allen geholfen werden.

Sehr geehrter Herr Pfister,

meinen Respekt für Ihr Engagement frei von jeder Parteisicht.
Ich unterstütze Ihr Ansinnen zu 100 Prozent und es wäre m.M. dringend geboten das sich die Gemeinden da vorbehaltslos konstruktiv zusammen finden.

Wenn man folgenden Link betrachtet

https://www.openpetition.de/petition/online/steuerverschwendung-als-straftatbestand-politiker-in-die-haftung-nehmen

ist es aber wohl gesellschaftlicher Konsens, dass Steuerverschwendung alternativlos und begleitet von plötzlichen, unerwarteten, unvorhersehbaren …
Ereignissen, wohl ein Naturgesetz zu sein scheint.
(möglicherweise ist ja auch einigen nicht klar wo das „Geld“ == die Arbeitsleistung für den entsprechenden Schuldendienst eigentlich herkommt. Ich würde es unseren Kindern eher nicht sagen wollen müssen, tue es aber. )
Es wurden hier ja auch, unter den letzten beiden Bundeskanzlern, nur die Staatsschulden verdoppelt …
Alternativlos selbstredend.
Auch dafür wird es sicher eine planwirtschaftliche Lösung geben?

mfG
Bernd Meyer

Kemmern hatte schon immer einen Bahnübergang, das soll auch so bleiben. Und bitte nicht nur zu Fuß oder Fahrrad, sondern auch mit dem Auto!

Kurios??
Ich finde es eher blamabel und zwar für diejenigen, die die Bühne geplant und gebaut haben. Eine Bühne ist eine Konstruktion, auf der Schauspieler, Musiker und auch Tänzer auftreten. In den seltensten Fällen schweben sie dabei über das Parkett, was sicher auch die Planer wussten, oder?

Den Chorleitern vom Fränkischen Sängerbund vielen Dank für dieses wundervolle Konzert. Es war überwältigend.

Ganz besonderen Dank an Uwe Altenbach, der die komplette Organisation übernommen hat.

Kleine Korrektur die sehr wichtig ist:

Die Studie ist Thema in Bamberg. Von Kemmern habe ich nur im Zusammenhang mit dem Ende eines Mega-Tunnels gesprochen!

Es wäre jedoch ausdrücklich zu begrüßen, wenn es eine neutrale Trassenstudie von Altendorf bis nach Kemmern gäbe!
Vielen Dank für den Bericht und die Korrektur meiner Aussage!

Robert Bartsch
AG Bahnsinn

Das Geld für diese Trümmer (das Trumm bei Zapfendorf ist grottenhäßlich!) wäre als Spende für hungernde Kinder, egal wo auf der Welt, besser eingesetzt.

Grüße
Armin Dietz
Zapfendorf

Wirklich gute Nachrichten.
Danke an Emmi Zeulner und alle Beteiligten für die Hartnäckigkeit.
Barrierefreiheit bedeutet letztendlich Komfortgewinn für ALLE!

Dies ist für mir unfassbar und hoffe nur dass die Unschuld bewiesen wird.

279.500,– Euro in knapp 22 Monaten bei einem Haushalt von jährlich ca. 1,8 – 2,2 Mio. Euro…
Ich frag mich da, wer alles die Augen geschlossen haben muss, z.B. bei der Gegenzeichnung einer Kassenanordnung, denn auch bei Gemeinden sollte doch das „4-Augen-Prinzip“ Anwendung haben

Sie sprechen aus, was sich sicher viele gedacht haben. Kemmern braucht keine Konkurrenzveranstaltungen, so lobenswert sie auch sind. Abstimmung ist angesagt. Noch besser: Die Verantwortlichen sprechen sich einfach ab und gehen in Zukunft gemeinsame Wege.

hallo Kathrin,
das war eine sehr gelungene Veranstaltung für
die Kemmerner Jugendlichen.
Hat uns allen sehr gut gefallen.

Lieber Jahannes Michel,
Danke für Deinen Bericht von der letzten Marktgemeinderatssitzung. Dir ist leder ein kleiner Fehler unterlaufen. Dei Gewerbesteuererhöhung wurde nicht Einstimmig beschlossen, es gab eine Gegenstimme, welche von mir kam. Dies bitte Berücksichtigen.

Vielen Dank für den Artikel und Danke an alle, die sich über dieses wichtige Thema haben informieren lassen. Ergänzend möchte ich erwähnen, dass der KDFB Kemmern die Initiative zu dieser Veranstaltung ergriffen hat und Gemeinde und Schule angesprochen wurden, damit es zu einer Kooperationsveranstaltung wurde.
Monika Engelmann

Ich finde es sehr gut das über die Gefahren der sogenannten Kräutermischungen aufgeklärt wurde, das sind reine Chemiebomben die damit werben wie illegale Drogen wirken zu können, es aber dann meist nur im ansatz tun und um ein vielfaches schädlicher sind, hier sollte der Staat endlich was sinnvolles unternehmen.

ABER: Cannabis wegen der Flashbackgefahr, die nichtmals wissenschaftlich erwiesen ist und nichtmal einen logische Ursache hat, zu verteufeln und zu sagen „das muss verboten bleiben“ ist meiner Ansicht nach großer quatsch! Ich denke sowieso das die Konsumenten einfach nur Kreislaufprobleme hatten und diese mit einem Negativen Cannabisrausch verwechseln und deshalb sich einbilden es rühre daher…

Eine Legalisierung würde unsere Jugend mehr schützen als es das Verbot je tun würde, wie die Überschrift schon sagt, man kommt da immer dran wenn man es wirklich will.

Und den Dealer interessiert nicht wie alt sein Kunde ist.
Legale Abgabestellen ab 21 würde den Zugang für Jugendliche blockieren oder zumindest stark erschweren, mit Regelungen wie beim Alkohol würde das alles mehr bringen als das Verbot es jetzt tut. Wer zuwiederhandelt und Jugendlichen etwas kauft (wie beim alkohol auch) soll bestraft werden.

Eine Verteufelung bringt garnichts, die Jugend muss wahrheitlich aufgeklärt werden über wirkung (positive sowie negative), nebenwirkung und risiken, denn wenn ein Jugendlicher einmal checkt „oh die haben mich belogen und das stimmt nicht was die gesagt haben“, dann wars das mit der glaubwürdigkeit, wenn das dann von einem Jugendlichen automatisch verallgemeinert und auf andere härtere drogen angewandt wird, wars das dann.

Deshalb: Wer für ein Verbot von Cannabis steht, steht auch, egal ob gewollt oder nicht, indirekt für einen unregulierten schwarzmarkt der jugendlichen den zugang zu (vorallem unreinen) Drogen erleichtert. Nur eine legalisierung kann den Schwarzmarkt austrocknen lassen und sonst nichts.

UNNÖTIGE KOSTEN der Straßensanierung sind schon dadurch entstanden, dass „Anfangsrisse“ nicht zeitnah repariert worden sind, sodass dann mit der Zeit die gesamte Breite der Straße aufgerissen ist. Dass dies nicht geschehen ist leuchtet mir nicht ein und wurde mir auf Anfrage auch nicht beantwortet. Ich bin aber gern bereit mich eines Besseren belehren zu lassen.

Danke an die „Nachrichten am Ort“ für ihre Information und das Video, das einen guten Eindruck der Planungen im Endausbau von Hallstadt bis zum Eierbergtunnel bei Wiesen gibt.

Ich kann aber aufgrund der vorliegenden Unterlagen Herrn Kabitz nicht verstehen, wenn er nach ausführlicher Analyse meint, dass keine Baustellenbrücke am Bahnübergang Zapfendorf Süd gebaut wird. Ist doch eine bauzeitliche Behelfsbrücke in der obigen Skizze und im Erläuterungsbericht durch Blaueintrag neu aufgenommen worden. Die neue Linienführung ist notwendig, da eine Brücke eben auch Rampen benötigt. Die Baustraße in diesem Bereich war schon immer vorgesehen.

Wichtig ist jetzt für die Gemeinde Zapfendorf, dass gerade diese neu aufgenommene Brücke und die anschließenden Straßen, als bauzeitliche Umleitungsstrecke, so leistungsfähig ausgebaut werden, dass kein Verkehrschaos entsteht. Durch die verkürzte Bauzeit wird 2016 an allen Ecken und Enden gleichzeitig gebaut werden. Bei gleichzeitiger Sperrung von drei Bahnübergängen, der Staatsstraße und der Eisenbahnstrecke und Umbauten an der Autobahn wird es für uns alle schwer werden nach Westen und Süden zu kommen.

Der Gemeindeverwaltung ist dieses Problem bekannt und sie wird ihre Interessen im Verfahren einbringen. Es ist der Antrag gestellt, dass sich der Gemeinderat in einer der nächsten Sitzungen damit intensiv beschäftigt.

Thomas Porzner
Gemeinderat

Eine super Veranstaltung, die in Kemmern schon seit Jahren mit steigenden Teilnehmern durchgeführt wird.
Das Wetter hat auch mitgespielt, es war wieder ganz
toll. Vielen Dank an Hans-Dieter Ruß und Kathrin Distler
für die Mühe und für die Bewirtung in unserem schönen Jugendheim.

Danke Jörg für deine Einwände gegen die Mitfinanzierung des Altstadtfestes durch die Stadt Baunach. Genau wie du und die anderen sieben Stadträte können wir nicht nachvollziehen, dass ein kommerzieller Veranstalter mit öffentlichen Mitteln subventioniert werden muss!
Entweder trägt er das unternehmerische Risiko allein (den Gewinn bekommt er ja auch allein) oder er lässt die Finger davon.
Bei der Nutzung des Bürgerhauses durch gemeinnützige Baunacher Vereine zeigt sich der Stadtrat nicht so großzügig. Hier fallen Mietgebühren für die Nutzer an, auch wenn die Finanzierung nur über freiwillige Spenden der Besucher gegeben ist oder auch wenn keinerlei Einnahmen zu erwarten sind.
Wir würden uns wünschen, dass für Vereine und Gruppen, die sich gemeinnützig für das kulturelle Leben in Baunach engagieren in Hinsicht auf die Nutzung von Räumlichkeiten im BÜRGERhaus bessere Bedingungen geschaffen werden! Der Name BÜRGERhaus sollte auch Programm sein.

„Mit einer neuen Standortdiskussion machen wir uns doch lächerlich“, „Wir müssen das Ding jetzt durchziehen“. Das sind Argumente. Wäre es nicht besser gewesen, hier bei den „Generationen“ nachzufragen und darüber zu diskutieren? Aber bestimmt weis die Firma „Spielträume“ besser Bescheid, was die Rattelsdorfer wollen und natürlich gibt es ja auch noch Zuschüsse. Zuschüsse — erinnert mich an den Trimm-Dich-Pfad, ein wahrlich gut angelegtes Geld. Aber warum sollte man nicht etwas Neues aus dem Hut zaubern, das Alte taugt doch bestimmt nichts. Schade. Es wäre gut, hier nochmals mit Betroffenen zu reden.

So ist das eben im Amigo-Land! Erwarten wir wirklich Gerechtigkeit? Niemand muss sich mehr wundern, wenn keiner mehr wählen geht. Es ist zum Kotzen!

Nach meiner Meinung ist es allgemein üblich, dass bei einer Bürgermeisterwahl die Bevölkerung eine vertrauenswürdige und kompetente Person „aus ihrer Mitte“ wählt.

Was bedeuten soll, dass es wohl nicht von Nachteil sein kann, wenn diese Person auch Teil der zu vertretenen Bevölkerungsgruppe ist.

Dies ist ein Umstand, den ich nur bei einem der hier zur Wahl stehenden Kandidaten erkennen kann.

Aus unserer Mitte hatten wir schon. Da fehlten dann am Ende knapp 300.000 Euro.

Werter Herr Gunzelmann,
für mich schließen sich die Begriffe „Legal“ und „Bereichern“ gegenseitig aus.
Grüße

Herr Amann,

ich freue mich, dass wir einer Meinung sind – Der beste Kandidat soll die Gemeinde Zapfendorf vertreten.

Ich möchte hinzufügen: Der Beste ohne Rücksicht auf politische Gruppierungen, Interessensgruppen oder Parteien.

Dach dann komme ich ins Grübeln. Warum nur verbinden sich die vereinten Umlandgemeinden mit der SPD und empfehlen einen gemeinsamen Kandidaten? Böse Zungen behaupten, dass sie sich zusammentaten, um eine möglichts grosse Schlagkraft zur Durchsetztung der ihnen genehmen Person zu gewährleisten.

Zur Erinnerung: Es geht um eine Personenwahl. Sektierertum ist hier völlig fehl am Platze.

Zu Ihren medizinischen Studien: Mir ist nicht bekannt, dass einer der beiden Kandidaten an einem Burnout-Syndrom leidet.

Sollte es in der Vergangenheit tatsächlich einmal eine solche Erkrankung gegeben haben, dann wollen Sie doch nicht allen Ernstes daraus eine Nichteignung dieser Person konstruieren.

Zur Erinnerung: Bürgermeister Martin war krebskrank und unser Bundesfinanzminister ist Rollstuhlfahrer! Alles Versager?

Hallo Herr Gunzelmann,

Herr Dittrich ist bereits 2008 in Zapfendorf für die CSU angetreten und hat sich auf Grund seines guten Abschneidens 2014 erst gar nicht mehr nominieren lassen.
Es ist doch keine Wahl zwischen Zapfendorf und Umland.
Wir sollten alle nur das Beste für unsere schöne Marktgemeinde wollen.

mfg

K. Amann

Brauerei Wagner – ein guter Griff!

Sehr gut, daß eine alteingesessene Brauerei vor Ort genommen wurde und nicht, wie so oft in der Vergangenheit in Bamberg irgendeine norddeutsche Brauerei oder Öttinger bei den Basketballern. Das ist eine Win-Win-Situation.
Herzlichen Glückwunsch, Hubert

Herr Tremel,

das sind die Zahlen aus den Fortschrittsnachrichten während der Wahl – deshalb auch der fehlende Wert „Zapfendorf Nord“.

Vielleicht haben sich im Detail noch geringfügige Veränderungen ergeben, aber Sie verstehen doch sicher, dass es mir um das Grosse und Ganze geht.

Aber es bleibt Ihnen natürlich frei, die endgültigen Zahlen zu liefern.

In der Sitzung wurde auch noch gesagt, dass die Bauzeit der Fußgängerbrücke in die Zeit der Streckensperrung Bamberg-Lichtenfels fallen soll (wenn alle anderen Rahmenbedingungen wie Ausschreibung etc. passen) und hiervon ja auch die Strecke Bamberg-Ebern betroffen ist.

In der Zeit wird der Bahnhof also nicht für den ÖPNV benutzt.

Der Schienenersatzverkehr fährt an den Bushaltestellen in der Ortsmitte/Raiffeisenbank ab.

Guter Versuch, Herr Hümmer!

Für die CSU-Fraktion im Gemeinderat möchte ich betonen, dass wir auch weiterhin Sachfragen mit allen anderen Mitgliedern des Gemeinderats gemeinsam lösen wollen. Gesprächen werden wir uns niemals verschließen.

Richtig ist, dass Herr Hümmer nach der ersten Runde der Bürgermeisterwahl Kontakt zu mir aufgenommen hat und für den Fall einer „Zusammenarbeit“ Gespräche über die Besetzung des Zweiten Bürgermeisters angeboten hat.

Seitens der CSU wollen wir derzeit jedoch nur über Sachfragen, nicht aber über Posten sprechen. Wir haben den nach unserer Meinung besten Kandidaten für die Wahl des Ersten Bürgermeisters aufgestellt. Die Bürger waren anderer Meinung, was ihr gutes demokratisches Recht ist. Von unserer Seite aus gibt es nun keine Veranlassung, den aus unserer Sicht nur zweitbesten Kandidaten – wer immer das sein mag – zu unterstützen. Deshalb hat die CSU auch keine Wahlempfehlung ausgesprochen. Dies wäre auch gar nicht ohne eine Befragung der Mitglieder möglich, was in der Kürze der Zeit nicht organisiert werden kann. Die Bürger sind auch mündig genug, eine Entscheidung selbständig zu treffen.

Eine mögliche Verknüpfung einer Unterstützung des Kandidaten Lachmann mit der Besetzung des Posten des Zweiten Bürgermeisters haben wir zurückgewiesen. Eine solche Verknüpfung hätten die Bürger zu Recht als „Gemauschel“ empfunden. So etwas ist mit uns nicht zu machen. Im Übrigen haben wir amtierende weitere Bürgermeister, die für die Dauer der Wahlperiode des Gemeinderates gewählt sind, also bis 2020.

Nicht richtig ist, dass uns vom Vereinten Umland Gespräche über die von Herrn Hümmer genannten konkreten Sachfragen angetragen wurden. Diese Sachfragen können nicht innerhalb einer Woche vor der Bürgermeisterwahl gelöst werden. Für solche Gespräche stehen aber wir jederzeit – mit welchem Bürgermeister auch immer – zur Verfügung.

Wichtig ist aber auch, dass alle Bürger verstehen, dass wir mit allen Gemeindeteilen zusammengehören und wir mehr das Gemeinsame als das Trennende sehen sollten.

Hallo Herr Gunzelmann

Zunächst eines vorweg, dies wird mein letzter Beitrag zum Thema Bürgermeisterwahl sein. Sie können somit völlig losgelöst auf diesen Kommentar Antworten – oder auch nicht. Ich werde stumm bleiben.
Diejenigen die mich kennen wissen, dass ich eher ein Mann der Tat als der großen Worte bin. Ich Investiere meine Zeit und Kraft lieber in andere Projekte. Diese sind nicht nur privater Natur sondern auch oftmals zum Wohle der Allgemeinheit.

Auch bin doch einigermaßen verwundert, woher Sie wissen wollen wer von den 4 Bewerbern mein Wunschkandidat gewesen ist? Ich habe mir meinen Artikel noch mal durchgelesen (denn als ich ihn verfasste war es doch schon recht spät, da kann man schon mal ein Detail vergessen), konnte jedoch diesbezüglich keinerlei Äußerungen finden. Auch war der Punkt Wunschkandidat in keiner Weise Thema meines Beitrags.

Kann es vielleicht sein das sie die Überschrift nicht beachteten? Mir kommt es so vor als würden Sie den Artikel etwas zu ernst nehmen und jedes Wort auf die Goldwaage legen.

Die Höflichkeit gebietet es hier für Aufklärung zu sorgen.
Deshalb zum Abschluss ein gut gemeinter Rat. Einfach mal bei Wikipedia oder einer Suchmaschine nach Wahl die Bedeutung des Wortes „Glosse“ nachlesen.

In diesem Sinne:

Viele Grüße und Bayerisches Drittes… Sie wissen schon..

Frank Hennemann

Zu obigen Kommentar: Südlich gelegener Holzsteg bei Nässe Rutschgefahr, das Holz ist glitschig. Unfallgefahr!

Wichtig für die Zukunft ist es, junge Familien in unseren Ort zu locken.“ Zitat Kellner

Ich finde diese Aussage als Familienvater aus Rattelsdorf fast schon lustig, wenn es nicht traurig wäre.

Spielplätze, Schule usw. alles in einem fürchterlichen Zustand und das nicht erst seit 2-3 Jahren.

Inklusion und das vergessen Politiker leider heutzutage immer noch, ist auch, dass beruflich selbstständig tätige Menschen mit Behinderung die nötige Absicherung durch den Abschluss wichtiger Versicherungen im Falle einer Berufsunfähigkeit erhalten müssen. Solche Menschen, die das Wagnis eingehen, ihr Geld durch Selbstständigkeit zu erwerben, stehen im Falle eines gesundheitlichen Problemes noch fast ohne jegliche Möglichkeit der Absicherung da. Und was dann?

Liebe Politiker, macht euch bitte daran und ändert das derzeit bestehende Antidiskriminierungsgesetz. Es gibt viele Menschen wie mich, die aber von dem momentan bestehenden Gesetz überhaupt nichts haben. Und ehrlich gesagt, dass ist auch ein Grund, warum ich mich in der heutigen Gesellschaft noch als Mensch mit Behinderung diskriminiert fühle…

Aktueller Stand der Kosten :rund 280.000 Euro!!!

Das muss man sich mal richtig auf der Zunge zergehen lassen.
280.000 Euro! Ist dann da der öffentliche, von Frau Sitzmann-Simon favorisierte Lokus schon dabei?

280.000 Euro für einen Platz in einem Ort in dem so viele Spielplatze verrotten und vergammeln. Für die kein Geld da ist.

Für mich unglaublich dann solche Aussagen:

Wir stehen mit einem starken Signal hinter dem Platz“, so Kellner.

Und:
Dennoch hielt der Gemeinderat mit 15 zu 4 Stimmen an seiner Entscheidung fest, den Platz zu bauen

Wollen oder können sie nicht „unsere Entscheider“.
Es wäre doch so einfach uns Bürger , für die ja dieser Platz sein soll, miteinzubinden.

Herr Kellner, die Signale aus der Bevölkerung hören, nicht nur die eigenen.

Gemeinderäte, von uns Bürgern gewählt entscheiden über einen Platz den die Mehrheit hier im Ort mit Sicherheit nicht will.

Schade dass es nicht öffentlich gemacht wird wer wie und warum so abgestimmt hat.

Tja, das ist Demokratie.

Für den Bgm. und die Gemeinderäte.

Nur nicht für uns Bürger.

Es sind Flüchtlingskinder, allein ohne Eltern und vertraute Personen, traumatisiert.Was sind das für Menschen, die jeden Sonntag in die Kirche gehen , aber Bedenken haben auf unterschiedlichen Beweggründen? Politik, Bürger Staat und Kirche sollten lieber schauen wie sie den Kindern ein erfreuliches Herzlich willkommen bieten, als sich um zu große Klassenfrequenzen etc. zu sorgen, die auf politischen Niveau problemlos lösen ließen! Bis vor kurzem war ich selbst Bürgerin aus Kirchschletten! Jeder möge den Mut haben sich in Gedanken vorzustellen SEIN Kind wäre in der Situation!!!

Hallo Daniel,
wir wünschen Dir in Baunach viel Erfolg

Silvia und Peter

Zitat:…..Gemeinderat Michael Hümmer (Vereintes Umland). „Ich fand die Informationspolitik sehr schlecht. Die Bürger wurden letztendlich vor vollendete Tatsachen gestellt – die Bürgerversammlung diente nur noch der Info, zu entscheiden war nichts mehr…………Zitatende

Aber ist das nicht sehr oft so? Das man nur die Info bekommt und nicht gefragt wird und wenn man gefragt wird dient dies doch meist nur als „Deckmäntelchen“. Entschieden wird/wurde an anderer Stelle.

Was wird denn jetzt aus dem Mehrgenerationsspielplatz?
Ist der jetzt vom Tisch oder erstellt man eine Fragenkatalog für uns Bürger?
Da werden hier Berichte dazu eingestellt aber was dabei rauskommt da hört und liest man nichts mehr….wie so oft.

Das kann ich gar nicht glauben was ich da lese, da unterschlägt der ehemalige 1.Bgm in seiner eigenen Gemeinde ca. 300.000€, wird nicht eingesperrt, und wird anschließend noch zum 1. Vorstand des größten Vereins in der Gemeinde gewählt.
Ich frage mich, wer da nicht richtig tickt!
Dass dies noch nicht in der Bildzeitung stand wundert mich schon sehr.
Aber einen Trost habe ich für die Leute aus der Gemeinde Zapfendorf, unsere aktuellen Politiker machen zur Zeit auch unmögliches( z. B. unkontrollierte Zuwanderung) und fühlen sich im Recht.

Leumund ist doch für einen Sportvereinsvorsitzenden keine zwingende Voraussetzung. Viel wichtiger ist eine athletische udn charismatische Erscheinung. Und wer kommt da anders in Frage als Herr S.
Außerdem: die 300.000 Öre bekommt die Gemeinde locker wieder rein: zB mit der Erhöhung der Wassergebühr…

Der heutige Artikel im fränkischen Tag sollte richtiggestellt werden. Herr Schneiderbanger ist kein Angeklagter sondern ein verurteilter, naiver Serienbetrüger, der zu einer Haftstrafe auf Bewährung verurteilt wurde.
Allein das Urteil war schon unverhältnismäßig und völlig inakzeptabel.
Jetzt wir dieser Serienbetrüger von einer Gruppe ziemlich naiver Mitglieder zum Vorsitzenden des Sportvereins gewählt. Die Begründungen der Wähler sind genauso dämlich wie die des korrupten Exbürgermeisters…
Für dieses Amt braucht man jemand, der Zeit hat… oder … Man bekommt doch keinen Koffer mit Geld übergeben…. , nein, da kennt unser Matse doch schon aus seiner Erfahrung heraus viel bessere Wege, wie er die Gemeinde wieder betrügen kann, … und seine naiven Freunde sind sich sicher, dass sie den Klügsten unter den Ihren zu Vorstand gewählt haben.

Na dann, nix für Ungut …

Tja…..und diese Deckmantel- Infopolitik hat sich auch in Rattelsdorf wiederholt.
Alles schon in trockenen Tüchern und dann informiert man den Bürger damit er Ruhe gibt und das dann auch noch schlecht…..

hallo,
es ist ja schön wenn etwas über das ehrenamt feuerwehr berichtet wird. allerdings sollte dann auch bitte korrekt berichtet werden. der verfasser der hier die übung als sehr kurzweilig beschreibt ist anscheinend kein feuerwehrmann und war wohl so fasziniert, dass sich viele, aber gravierende, fachliche fehler eingeschlichen haben.
bitte hol dir bei deinem nächsten artikel eine der führungskräfte vom markt zapfendorf ins boot und schreibe den beginn nicht gar so lebhaft. … dann bleibts auch glaubwürdig
kameradschaftliche grüsse
thomas neuberger, Kdt. FF Lauf

Ein neues Konzept für das Aquarena wäre sicher, vor allem im Sinne des Kostenträgers, wünschenswert. Mann / Frau soll aber für das Jahr 2016 keine zu großen Erwartungen haben.
Durch die erschwerte Anfahrt aus dem Süden (ICE Baustelle) werden die Stammgäste aus Kemmern, Baunach, Breitengüßbach etc. zum großen Teil erst einmal auf das Freibad in Hallstadt ausweichen. Vielleicht kann man bei der Planung u.a. auch schon für 2017 an die Rückgewinnung dieses Klientels denken.
Viel Erfolg dabei!

Schade…das „Bürgerhaus“ sollte auch für die Bürger nutzbar sein.

Bürgermeister Söder wird das Gutachten sicher den betroffenen Bürgern zugänglich machen.
Der Gutachter lobt das Ordnungsamt der Stadt Hallstadt nicht für wechselnde Vorfahrts- und Parkregelungen in den Anliegerstraßen in Hallstadt. Danke dafür!
Sehr geehrter Herr Ammerl, bitte würdigen Sie noch den Aspekt der Barrierefreiheit der Fußwege.
Beispiel: Fahrzeuge des Gewerbevereins Hallstadt blockieren die Fußwege nachhaltig und zwingen den Bürger auf die Straße. Gewerbevereinskunden sind Könige. Bitte würdigen Sie auch die Rolle der zuständigen Polizeistellen bei der Verkehrsüberwachung.
Es genügt nicht die Geschwindigkeitsübertretung mit einer Smily – Tafel zu bewerten. Lieber Haßfuster, Du fährst mit 85 km/h durch die Zone 30. Tolles Auto!

B ü r g e r b e t e i l i g u n g s p r o z e s s !

Was für ein Wort und dann auch noch aus dem Munde des Bürgermeisters.

Und!! ALLES von Anfang an!!

Was jetzt ja nicht ganz richtig ist, denn der Plan steht ja im Großen und Ganzen schon und der Platz steht auch schon fest.

Billiger wird’s auf jeden Fall OHNE Toiletten!!…nur mal so nebenbei angemerkt.

Vielleicht fragt man tatsächlich mal von Anfang die Bürger ob diese das ein oder andere überhaupt brauchen/wollen oder nicht. Das würde doch viel Arbeit und Zeit ersparen…..aber vielleicht wollen „unsere“ Gemeinderäte genau das nicht.

Tja, wer den Schaden hat, …..

Was verdient der „Papa Johannes“ denn mit seiner so friedlichen Herberge ??
Es wird sich mit Sicherheit sehr lohnen.

Und, 30 Flüchtlinge kann man nicht mit Hunderten in anderern Unterkünften vergleichen….das hinkt hier schon.

Aber Medlitz: FRIEDE, FREUDE, EIERKU…ähhh Papa Johannes!!

Ach, ist das nett.
Die wollen was WICHTIGES entscheiden und sich nicht mit schnöden „Belanglosigkeiten“ abgeben.
Sie wolln halt POLITISCH agieren.

Da kann man wirklich nur schmunzelnd den Kopf schütteln.

Hier haben anscheinend einige Personen eine Technophobie, anders ist das Verbot nicht zu verstehen.
Die Argumente von Herrn Dorsch kann ich nur unterstreichen.
Ich empfehle auch folgenden Bericht von „Zukunft für Kemmern“ zu lesen: http://www.zukunft-kemmern.de/aus-dem-gemeinderat/sitzung-vom-14012016/index.html#704276a5910bec201

Man kann doch wohl mal 2 std ohne handy u laptop auskommen. Außerdem ist es ein Störfaktor . Nehmt ihr auch das handy u den laptop mit in die kirche, ins theater, konzert usw ?

Da sieht man mal wie hier in Rattelsdorf geplant …..und der Ort zersiedelt wird.
Wir haben die „AWO“ Einrichtung für psychisch Kranke bei der Kirche ( bei der man den schönen Klostergarten verscherbelt hat) und jetzt kommt vom „Sozialteam“ eine Einrichtung für psychisch Kranke an der B4 im Stock?
Brauchen wir 2 solcher Einrichtungen?

Danke für den interessanten Bericht!

Ach……
jetzt auf einmal will der Bmg. die Bürger „mitnehmen“ mit einbinden….das steht zumindest im Mitteilungsblatt.

Einbinden in ein Projekt dass die Mehrheit der Gemeinderäte befürwortet…..was hat da der Bürger noch für eine Chance?
In meinen Augen eine Augenwischerei.

Das 1. Bamberger Literaturfestival war eine sehr gelungene Idee, ein großer Erfolg.
Egal ob Donna Leon in der Konzerthalle, Doris Dörrie im Kulturboden oder Konstantin Wecker im Baunacher Bürgerhaus – alles waren gelungene Veranstaltungen. Hoffentlich wird dies nächstes Jahr wiederholt.

Vielen Dank Herr Michel für diesen Artikel, den ich, als ZfK-Mitglied, als durchaus ausgewogen empfinde. Es ist wirklich an der Zeit, aufeinander zuzugehen und den Ton zu entschärfen.

Einen Punkt, der erklären kann, warum die Reaktion so heftig war und auch nicht ausbleiben durfte, möchte ich allerdings ergänzen: der Antrag richtete sich an die Verwaltung, nicht an den Gemeinderat. Der Gemeinderat war also nicht das Gremium das über den Antrag hätte abstimmen sollen/dürfen. Es war lediglich ein Antrag auf die Nutzung des Dorfplatzes. Es gibt hier für die Verwaltung enge Grenzen für die Begründung einer Ablehnung.

Im Gemeinderat wurde aus dem Ursprungsantrag eine Grundsatzdiskussion über Dorfplatzfest oder Weihnachtsmarkt gemacht und die resultierende Ablehnung wurde im Licht dieser Diskussion abgestimmt. Eine Ablehnung aus diesen Gründen wäre schlicht ein unerlaubter politischer Eingriff in die Selbstbestimmung des Vereins und das ist es, was die ZfK so auf die Palme gebracht hat und warum man sich gegängelt fühlte. Allein der Versuch erforderte eine Reaktion.

Die Erfahrung aus 2 Jahren Blockadepolitik gegenüber den Anträgen der ZfK, wie Sie es oben auch angesprochen haben, trug sicherlich zur Heftigkeit bei. Mit den vorangegangen Provokationen war die Spitze des Eisbergs einfach erreicht und konnte nicht unerwidert bleiben.

Wie im Flugblatt hoffentlich deutlich wurde, wünscht sich auch Zukunft für Kemmern, dass sich der Ton normalisiert. Auch wenn mit dem Flugblatt der Ton erstmal wieder lauter wurde (und jetzt spreche ich nur für mich): aus meiner persönlichen Sicht wäre es falsch gewesen, die Sache auf sich beruhen zu lassen. Was hätte das gebracht? So ist nun wenigstens auf dem Tisch, was gesagt werden musste.

Ob es nun gleich eine Klausur braucht oder einen gemeinsamen Glühwein am Dorfplatzfest um die Stimmung wieder zurecht zu rücken, wird sich zeigen. Schön wäre es, wenn Gemeindeverwaltung und Gemeinderat Ihrem Beispiel folgten und Verständnis dafür zeigten, dass die ZfK ihr „Baby“ nicht so einfach hergeben will. Und der Rathaushof verträgt sicher auch zwei Veranstaltungen pro Winter.

Ergänzend sei angemerkt, dass meine Aussagen eine direkte Reaktion auf die kommentierende Äußerung des UBB-Gemeinderats waren, der mich dabei in doch ungewöhnlicher Form sehr persönlich angegriffen hat.
Es erscheint bemerkenswert, dass sich der Kollege bei der gleichen Wortmeldung zunächst über den Umgangston beschwert und im nächsten Satz das angeprangerte Verhalten selbst an den Tag legt. Zu allem Überfluss noch „gestützt“ auf falsche Vermutungen!
Es bleibt dabei: Wenn die politische Motivation von Mandatsträgern im Verhindern der Ideen Anderer besteht, löst das bei mir Kopfschütteln aus.

Ich weiß jetzt gar nicht warum Herr Pflaum, Schwank und Gerst sich so aufregen! Das hier das Kind beim Namen genannt worden ist, ist doch kein Problem wenn man zu seiner Meinung und Entscheidung als Gemeinderat bzw. Bürgermeister steht und damit auch die Interessen der Bürger vertritt.
Ganz offensichtlich ist dieses nicht so, denn ansonsten wären die Bürger nicht so aufgebracht über diese Negativentscheidung.

„Der Rathaushof sei kein öffentlich gewidmeter Platz, sondern Eigentum der Gemeinde. Und die werde vom Gemeinderat vertreten.“
ENTSCHULDIGEN SIE BITTE MEINEN TON!, WENN DER RATHAUSHOF EIGENTUM DER GEMEINDE IST HERR GERST, WARUM VERBIETEN SIE UND IHR CSUBB GEMEINDERAT DANN IHREN BÜRGERN DIESEN ZUR KURZENWEILIGEN VERSCHÖNERUNG IN DER WEIHNACHTSZEIT ZU NUTZEN?
Mittlerweile sollten die CSUBB festgestellt haben das die Kemmerner Bürger dieses Fest wünschen und zwar so wie es die letzten 2 Jahre war!
Entscheiden Sie einmal nicht nach ihren persönlichen Befindlichkeiten sondern nach dem Wohl der Bürger. Stellen Sie sich einfach alle vor der Antrag käme von der CSU und nicht von der ZFK dann wäre dieser doch auch schon längst durchgewunken.

Mit freundlichen Grüßen Peter-Paul Schuttwolf

Sehr geehrter Herr Pflaum,

doch, es besteht durchaus Gesprächsbereitschaft. Mir ist der Wortlaut des Antrags durchaus bekannt. Bitte erklären Sie mir, was ich angeblich anders dargestellt habe. Ich finde, auch in Ihrer Eigendarstellung ist der Eingriff in die Vereinsarbeit deutlich erkennbar. Und Sie stimmen mir doch sicher auch zu, dass der Pluralismus in Deutschland eine wesentliche Säule der Demokratie ist. Die Ablehnung des Vorschlags und die Abstimmung über den ursprünglichen Antrag war daher konsequent und nachvollziehbar.

Na geht doch….
Und günstiger wird der Spielplatz jetzt auch.

Bleibt aber immer noch die Frage:
BRAUCHEN WIR SO ETWAS??

Ich habe im Laufe des Vormittags 29.07.16 von einem Kollegen von mir erfahren, dass wir unser Wasser abkochen sollen. Da ich weder Radio hörte noch irgentwelche andere Medien nutzte. Mußte ich es von jemanden der nicht in Hallstadt wohnt erfahren. Nicht jeder ist den ganzen Tag zu Hause. Es gibt auch Leute die Babys haben oder schwanger sind. Ein anderes Informationssysthem wäre sinnvoll und nett. mit freundlichem Gruß Kellenbeck Karin

Naturschutz hin – Naturschutz her !

Von den landwirtschaftlichen Flächen, die für diese Maßnahme vernichtet wurden spricht niemand

Da kann man nur gratulieren! Ich wünsche allen weiterhin viel Erfolg.
Alle ins Gold! Hugo

Hallo Herr Michel,
vielen Dank für Ihren ausführlichen Bericht über den geplanten Hochwasserschutz in Kemmern!
Das Augenzwinkern zwischen Herrn Rost und Herrn Gerst ist nicht nur Ihnen aufgefallen. Finde ich interessant, wie sehr doch Herr Rost immer wieder betonen muss, welch vielfältige Bemühungen seit 2003 stattgefunden hätten. Die CSU-Mitgliedschaft von Herrn Rost wird da wohl keine Rolle spielen. (Jetzt muss fast ich mal zwinkern.)

Drei wichtige ergänzende Fakten:
1. Grundlage für die jetzigen Planungen ist die DIN 19712 Hochwasserschutzanlagen an Fließgewässern, erschienen 2013 (nicht etwa 2003), von Herrn Vogt auch so erwähnt.
2. Das Verfahren kam durch eine Bürgereingabe an das Wasserwirtschaftsamt Kronach Ende 2013 ins Rollen, in der auf nicht erfüllte Vorgaben hingewiesen wurde. Ein schriftlicher Beleg für ein vergleichbar entschiedenes Vorgehens durch Herrn Gerst wurde bis heute nicht vorgelegt (und existiert damit wohl auch nicht).
3. Während durch ein Schreiben von Herrn Rost (im Amtsblatt der Gemeinde Kemmern Anfang 2014 vor der Wahl veröffentlicht) eine Planungsvergabe noch für 2014 in Aussicht gestellt wurde, war 2016 eine erneute Eingabe an das Wasserwirtschaftsamt erforderlich, in der auf die zu diesem Zeitpunkt noch nicht erfolgte Vergabe hingewiesen wurde. Also zwei Jahre Verzögerung, die nicht allein mit dem EU-Vergabeverfahren (6 Monate?) erklärt werden können. Und Herr Rost plant nicht seine erste Hochwasserschutzmaßnahme.

Jeder soll sich seine eigene Meinung bilden.
Entscheidend ist aus meiner Sicht, dass es endlich voran geht – warum auch immer.
Oliver Dorsch

Großartig,was Ilka Kürsten und ihr Team geleistet haben. Dieses ehrenamtliche Engagement ist für unsere egoistische Gesellschaft goldwert. Salbungsreiche Sonntagsreden verpuffen, wenn nicht Menschen für andere Menschen aufstehen und Flagge zeigen. Welche Schicksale hinter diesen jungen Menschen liegen, kann man nur erahnen. Es sind nicht immer die großen Aktionen, es genügt oft eine Lächeln auf der Straße, eine kleine Hilfsaktion im Supermarkt- “ Du bist hier als Mensch willkommen. „

Man muß eigentlich nur diesen Beitrag lesen, dann sieht man wie die Kemmerner Bürger kurz vor der Wahl getäuscht wurden oder wie es ein Kemmerner CSU Gemeinderat ausdrückte „ruhig gestellt wurden“!:

Dammaufrüstung wohl ab dem Jahr 2016
Veröffentlicht am 2. Februar 2014 von Lena Thiem

Wenn ein angeblich erfahrener Planer sich so schon mit der Planungszeit „vertut“, kann man nur hoffen, daß er sich bei den Berechnugen für den Damm nicht genauso
verplant!
Eines sollte er zumindest daraus lernen – Wahlhilfe allein lohnt nicht !

Schön gemacht, ist ein guter Bericht geworden. Dafür und für die rasche Veröffentlichung ein herzliches Dankeschön!!

Kompliment an Frau Dr. Anne Schmitt. Sie hat einen sehr kurzweiligen, interessanten Abend vor großem Publikum bravourös gestaltet.
Auch an den Helferkreis der Asylanten großes Kompliment!

Übrigens, es folgen noch weitere interessante Themenabende im Rahmen der 1000-Jahr-Feier.
Herzliche Einladung an Alle!

Kinderzauberer Markus war auch schon bei uns. War echt toll, habe mich selbst fast totgelacht. Die Kinder waren voll dabei. Es war eine wirklich tolle Vorstellung. Werde ihn nächstes Jahr zum Kindergeburtstag anrufen, vielleicht hat er Zeit zu kommen.

Am 8. April sind die Kemmerner mit dabei.
Herzliche Einladung an Alle!

Woher der/die Verfasser/-in dieses Artikels die „70 Jahre“ hernimmt, die unser „Käppella“ heuer angeblich alt wird, bleibt sein/ihr Geheimnis. Fakt ist: Das Rattelsdorfer „Käppela“ wurde am 10.6.1867 – das war der „Zweite Pfingstfeiertag“ – vom damaligen Pfarrer Georg Raab eingeweiht. Es gibt also in diesem Jahr tatsächlich was zum Feiern, denn unser „Käppela“ wird heuer – nach Adam Riese – 150 Jahre alt.

Das Konzert war ein Genuß. Die Sopranistin war erstklassig. Dem Organisten Hubert Reinhard ein großes Lob für dieses hervorragende Kulturereignis in Kemmern.

Ein sehr gelungenes Konzert. Großes Kompliment an die Veranstalter und den Interpreten/Musikern. Super Veranstaltung im Rahmen der 1000-Jahr-Feier!

Ein traumhaftes Konzert, tolle Veranstaltung für 1000-Jahre Kemmern. Hat sich gelohnt.
Toll auch die Bewirtung nach dem Konzert. Kompliment!

Toller Vortrag, es war schon interessant zu hören, dass Kemmern für Ausgrabungen interessant ist und dass schon so lange Siedlungen in Kemmern waren.

Sollte nicht die Vorsitzende des Gesamtvorstandes der Ortsvereine Kemmern – und somit Vertreterin und Ansprechpartnerin ALLER kemmerner Ortsvereine – eine gewisse Neutralität wahren?

Der interessierte Kemmerner und auch Beobachter von außerhalb weiß doch, in welche Richtung hier mit dem Schlusssatz des Kommentares ein Seitenhieb oder eine Stichelei abgegeben werden soll.

Ihnen, liebe Frau Ruß, ist es sicherlich auch wichtig, dass wir alle harmonisch miteinander und nicht gegeneinander für Kemmern da sind!

Natürlich ist es sehr löblich und auch legitim, dass man über Spenden berichtet!

Zum einen als Nachweis über die sinnhafte Verwendung von Einnahmen und auch unter Umständen als Hinweis auf eine Bedürftigkeit.

Die gute Tat, die ungepriesen stirbt,
Würgt tausend andre, die sie zeugen könnte.

William Shakespeare

Seit meiner Heirat bin ich Mitglied beim Frauenbund und ich freue mich persönlich sehr über dessen Aktivitäten.
Mir ist bekannt, dass hier auch vieles im Verborgenen geleistet wird und das darf man doch wohl mal erwähnen!

Zapfendorf stellt auf der Gemeindeseite Listen mit zu verkaufenden Baugrundstücken zur Verfügung.

http://www.zapfendorf.de/meine-gemeinde/bauen-wohnen/baugebiete-bauluecken/

Ich fände es bezüglich der oben genannten Baulücken keine schlechte Idee, wenn Kemmern ebenfalls diesen Service anbieten und die Besitzer der freien Grundstücke darüber informieren würde, dass sie sich auf der Plattform als Verkaufsinteressenten eintragen lassen können, damit Bürger, die die Absicht haben, in die Region zu ziehen oder in der Region zu bauen, sie direkt kontaktieren könnten.

Je nachdem, wie viele sich eintragen, hätte man ziemlich schnell einen transparenten und gesicherten Eindruck, wie realistisch die Einschätzung ist, dass diese Bauplätze tatsächlich der Bevölkerung zur Verfügung stehen, bzw. wie dringlich die Umsetzung des Bettelwegs ist.

Herzlichen Glückwunsch, klasse Konzert und es hat richtig Spaß gemacht!

Die in Zapfendorf mit kleinst möglichem Aufwand (ein verlinktes PDF welches problemlos bei Änderungen einfach neu hochgeladen werden kann) effektiv umgesetzte Lösung zur unkomplizierten Zusammenführung der Interessenten mit den Verkäufern würde vielen Gemeinden sicher helfen
welche dem gesunden und notwendigen Wachstum aufgeschlossen sind.

(Es würde sich auch sicher eine Variante finden die 100%ig dem Datenschutz entspräche falls ein Verkaufswilliger ernsthaft ein Problem damit haben sollte seine eigens zu diesem Zweck gemachten Angaben veröffentlicht zu sehen …)

Datenschutz wäre da, denke ich, nicht das Problem. Es sollen ja nicht pauschal alle freien Grundstücke veröffentlicht werden, sondern es wäre ja eine Liste mit Kontaktdaten der Grundstücksbesitzer, die tatsächlich verkaufen wollen. Neben dem Serviceeffekt geht es ja auch darum, herauszufinden, wer überhaupt verkaufen will.

Das Angebot des Freibades kann sich echt sehen lassen.
Auch die Freundlichkeit und der Service des Personals vor Ort ist super. Ich freu mich schon auf die neue Badesaison.

Auch ich möchte einmal die angenehme und immer angenehme Vereinsführung ansprechen. Man hat immer ein offenes Ohr und es macht Spaß ehrenamtlich für diesen Verein zu arbeiten.
Um andere nicht zu vergessen, möchte ich als Abteilungsleiterin Basketball auch erwähnen dass unsere U 19 , die U 13 und auch die U 11 oberfränkischer Meister wurden neben der bereits genannten U 17. Das ist leider im Bericht oben untergegangen.
Ich wünsche mir weiterhin ein so tolles Zusammenarbeiten und noch mehr ehrenamtliche Helfer im Verein.

Super Idee. Vielen Dank an die engagierten jungen Feuerwehrleute und herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung.
Es ist schön, wenn sich die Jugend im Dorf so aktiv einbringt.

Bei der letzten Bürgermeisterwahl hat der CSU-Kandidat die Stichwahl nicht erreicht. Viele Wähler wollten anscheinend keinen „Amigo“ an der Spitze Ihrer Gemeinde. Hätte ich Herrn Dittrich genau deswegen gewählt, käme ich mir jetzt richtig betrogen vor. Ich hoffe, bei der nächsten Bürgermeisterwahl gibt es einen Gegenkandidaten. Denn der betrogene Wähler vergißt nicht.

Vielen herzlichen Dank an alle freiwilligen Helfer, es hat alles super geklappt. Großes Kompliment an die Kemmerner und alle auswärtigen Besucher, die trotz des schlechten Wetters spontan so zahlreich erschienen sind und den kompletten Kirchplatz gefüllt haben.
Eine sehr gelungene Veranstaltung.

Hallo Herr Dietz,

für eine Entgegnung hatte Ihr erster Kommentar leider zu wenig vernünftigen Inhalt.
Vielmehr sprach ich die EINLADUNG an Sie aus, sich persönlich davon zu überzeugen, warum der Schritt unseres Bürgermeisters, (wieder) in die CSU einzutreten, der richtige war. Auch ohne „Vereinsbrille“ müsste sich Ihnen erschließen warum, aber mit Lesebrille hätten Sie vielleicht genauso wie seine Wähler seinem Wahlprogramm entnommen, dass er schon lange Jahre CSU-Mitglied gewesen war und sich Ihren Kommentar gänzlich sparen können. Ich glaube, das „ungenügend“ wegen verfehltem Thema haben Sie sich eher selbst verdient und einen Verweis wegen falschen Unterstellungen dazu.

Damit ist das Thema hier für mich erledigt.
Schöne Grüße,
Werner Porzner

Dem muss ich zustimmen. Es war ein toller Festzug und eine tolle Stimmung im Ort.

Die Kemmerner könnens halt einfach. Sie feiern gern und sind jederzeit bereit, mitzuhelfen.
Großes Kompliment an alle Beteiligten.

Danke für den Kommentar.

Gestern kam eine Geburtstagskarte an meinen Mann vom ersten Bürgermeister der Gemeinde. Eingedruckt, ein irischer Segenswunsch. Dieser endet mit dem Worten:
„…alle Orte sollen dir Heimat werden. Alle deine Wege mögen zu guten Zielen führen.“

Herauslesen könnte man zweierlei :

„Machen Sie sich keine Sorgen, die Heimat ist uns wichtig und wertvoll.“
Oder – „Sie sollten über einen Umzug nachdenken, es gibt bessere Ziele als Rattelsdorf.“

Seit unserem Aufenthalt in Tibet sehe ich vieles mit anderen Augen und antworte mit einem Zitat des Dalai Lama von 1997:

„Falls Du glaubst, dass Du zu klein bist, um etwas zu bewirken, dann versuch mal zu schlafen, wenn ein Moskito im Zimmer ist.“

Hallo Frau Rener,

Sie schreiben:

… „Kellner dagegen berichtete, dass die Pläne bereits zweimal ausgelegt wurden und die Bürger dort ihre Einwände hätten äußern können, diese Möglichkeit aber so gut wie gar nicht genutzt wurde.“

Das kann ich so nicht nachvollziehen.

Der Planentwurf mit Begründung lag in der Zeit vom 06.06. – 06.07.2017
erstmals im Rathaus des Marktes Rattelsdorf öffentlich aus. In dieser Zeit konnten Stellungnahmen
vorgebracht werden.

Herr Kutzner vom Planungsbüro hat darauf hingewiesen.
Es wurde das beschleunigte Verfahren gemäß § 13a BauGB gewählt.

Siehe hierzu auch:
http://planungspraxis.bund-wiki.de/index.php?title=Das_beschleunigte_Verfahren_nach_%C2%A7_13a_BauGB

Sie haben die Beweggründe,
die Brachfläche am ehemaligen Bahnhof auf zu planen, Ihren Mitbürgerinnen und Mitbürgern sehr gut erläutert,
Herr Schobert!

Ich kann nur bestätigen, dass wir sehr beeindruckt waren von der Leistung der Musiker und Musikerinnen aus Zapfendorf. Wir hatten bei der Auswahl der Musikgruppe für diesen Abend genau ins Schwarze getroffen. Glückwunsch an Euch und vielen Dank!

Lieber Herr Schneiderbanger,

zur Vermeidung von möglichen Irritationen.

Ein Sprichwort besagt “ Dessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing“!

Und bevor man dazu neigt „falsch zu singen“ empfehle ich Ihnen sich einmal iim Netz Google zu benutzen um zu erkennen was man unter meienr Anregung versteht.

Eine Empfehlung, eine Anregung, welche Unternehmen heutzutage nutzen und derartiges würde auch einer Kommune wie der unrigen gut stehen.

Der ehrliche Dialog mit dem Bürger ist der Garant einer guten Kommunalpolitik.

Verweis:
https://www.business-wissen.de/artikel/unternehmensleitbild-leitbild-entwickeln-und-umsetzen/

Dies interpretieren Sie als „Falschaussage“ ?!

Lassen Sie sich bitte von Ihrem Vorgesetzten den Sinn und die Wirkungsweise einer derartigen Empfehlung erklären. Dann löst sich sicherlich Ihr Missverständnis schon sehr bald auf.

Sehr geehrte Frau Niesen,

vielen Dank dafür, dass Sie die Diskussion wieder in ein vernünftiges Fahrwasser gelenkt haben.

Auch wenn ich natürlich nicht all Ihre Argumente unterstützen kann und manche Fakten nicht ganz richtig sind: Genau so muss eine Diskussion geführt werden!

Ich für meinen Teil werde mich jedoch zum jetzigen Zeitpunkt aus dieser Debatte hier ausklinken. Meine Argumente und Fakten sind umfassend oben aufgeführt und letztlich habe ich auch keinen Anlass, diese zu revidieren.

Otto Schobert

Sehr geehrter Herr Schobert,

Das gleiche Objekt, aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet, ergibt ein völlig anderes Bild. Nicht das Objekt verändert sich, nur die Sichtweise. Unsere Argumente und Fakten müssen also gar nicht übereinstimmen. Trotzdem können beide richtig und wahr sein.

Die Veranstaltung vom 13.07.17 war als ein Gespräch zwischen Marktgemeinderäten, Bürgermeister und interessierten Bürgern geplant. Gemeinsam sollte ein Konzept erarbeitet werde, welches für alle stimmig ist. Beim alten Bahngelände geht es eben nicht nur um die Anwohner. Das zeigt die immer noch wachsende Unterschriftenliste aus allen Gemeindeteilen.

Stattgefunden hat, eine Frontalbeschulung durch das Planungsbüro. Die Bürger saßen den Marktgemeinderäten im Nacken. Keine gute Ausgangslage für eine Veranstaltung . Wie soll eine sachliche Diskussion stattfinden, wenn man keine Beziehungsebene aufbauen kann?

Vor Beginn der Veranstaltung habe ich Herrn Bürgermeister Kellner angeboten, die sehr kurze, Präsentation anzusehen. Er habe die Power Point im Vorfeld nicht zur Prüfung erhalten, begründete der Bürgermeister die nicht Zulassung. Ich füge hinzu, auf einen „Handel“, Fragen zu einem anderen Projekt zurückziehen, damit wir die Präsentation zeigen dürfen, konnten und wollten wir uns nicht einlassen.

Was der Bürgermeister befürchtete, weiß ich nicht.

Wir hätten gerne gezeigt, wie es war, wie es ist und wie es sein könnte. Die Marktgemeinderäte hätten erfahren, dass wir ihre Arbeit wertschätzen und – auch wenn wir nicht immer davon überzeugt sind – dankbar sind, dass sie sich dieser Aufgabe stellen. Die Power Point sollte den Druck mindern und Brücken bauen. Eine Basis schaffen, die Reset Taste drücken.

Vielleicht mögen Sie das den Kollegen weitergeben.

Im Vorgespräch am 29.06.17 erklärte uns Bürgermeister Kellner, wenn Bürger in die Sitzungen kämen, würden die Räte bei Abstimmungen nicht so leicht den Arm heben.

Für mich klingt das nach „Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser“.

Soll das unsere Grundlage sein?

Silvia Niesen

Ich möchte hiermit eine kurze Information zu meiner Absage des Ferienorogramns geben die leider nicht vorgelesen wurde in der Sitzung.
Ich habe mich viele Jahre am Ferienprogramm beteiligt und engagiere mich wöchentlich mehrere Stunden hauptsächlich im Basketballtraining mit den jüngsten Kindern. Auch Fahrten nach Wien , in den bayrischen Wald, ins Fichtelgebirge und am kommenden Sonntag nach Kronach ins Kindertheather sind Beispiele aus meinem ehrenamtlichen Programm.
Ich habe nach einer längeren Bedenkzeit die Teilnahme an Ferienorogramm abgesagt da ich von Mitgliedern des Gemeinderats ignoriert werde in der Öffentlichkeit und mittlerweile auch von anderen Bürgern nicht gerade freundlich angesprochen werde aufgrund dieser Absage.
Ich werde mich aber weiterhin ehrenamtlich für unsere Kemmerner Kinder außerhalb der Ferien gern weiterhin engagieren.

Schön, dass sich die restlichen Gemeinderäte dann einmal alle einig waren und die Typisierungsaktion für positiv befinden. Sowas ist eine tolle Aktion! Schade ist allerdings die Regelung mit dem Mitteilungsblatt.

Eine weitere Ergänzung zum Thema Radio Bamberg Dorftour:

Am 10.07.2017 war ich persönlich beim Verantwortlichen von Radio Bamberg, Herrn Appel, im Funkhaus in Bamberg. In dem Gespräch stellte ich unter anderem folgende Fragen und erhielt darauf nachstehende Antworten:

Meine erste Frage lautete: „Es wird ja behauptet, dass Radio Bamberg das Fest unbedingt auf dem Kirchplatz veranstalten wollte. Hat Radio Bamberg den Kirchplatz als Veranstaltungsplatz gefordert?“
Antwort von Herrn Appel: „Nein!“

Meine zweite Frage lautete: „Hätte Radio Bamberg die Dorftour in Kemmern durchgeführt, wenn der Bürgermeister positiver reagiert hätte?“
Antwort von Herrn Appel: „Ja!“

Bürgermeister Gerst hat die Veranstaltung nicht abgesagt, das hat mir Herr Appel auch bestätigt. Wenn aber der Bürgermeister einen Veranstalter, der den Bürgern seiner Gemeinde ein Riesenfest umsonst schenken möchte, nicht mit offenen Armen empfängt, sondern ihm durch ständiges Lamentieren („schwierig, problematisch, eigentlich schlecht,…“) durch die Blume mitteilt, dass die Veranstaltung gerade keine so gute Idee ist, so ist es natürlich nicht verwunderlich, wenn der Veranstalter sagt: „Hallo, wenn ihr nicht wollt, schenken wir unsere Bratwürste, unser Bier und unser Kinderprogramm einer Gemeinde, die sich darüber freut!“ Abgesagt hat Bgm. Gerst die Veranstaltung nicht, begrüßt aber auch nicht. Und genau das ist der Grund, warum das Fest nun nicht in Kemmern, sondern in Ebing stattfindet.

Herzlichen Glückwunsch Ebing und viel Spaß!

Ich bin genau der selben Meinung wie die beiden Herren. Vor allem das Kinder von ihren Vorbilder lernen. Aber die Sperre zwischen ULB und Zapfendorf interessiert auch niemanden. Als Mutter mit Kind und Anhänger am Rad muss man da noch aufpassen dass man nicht von den Autos und LKW’s die einem ständig auf dem momentanen Radweg entgegen kommen in das nächste Feld abgedrängt wird.

Toller Vortrag von Herrn Andraschke! Was ich gelernt habe: Nicht alles kann man aus den Namen lesen, aber Schall und Rauch sind Namen auf keinen Fall! Danke!

Landkreisbier aus Kemmern! Landkreisbier vom Wagner! Klar woher sonst? Klasse Idee vom Landkreis und tolles Engagement von der/den Familien Wagner! Nun hab ich nur noch ein Problem: Was ist besser 36er Kreisla oder Camerin-Bier? Das ist jedem selbst überlassen, ich hab natürlich schon meine Entscheidung getroffen – bin ja aus Kemmern!

Ergänzend zu Ihrem Artikel möchte ich anmerken:

Drei Einwendungen

Zum Bebauungsplan „Ebinger Straße / Alter Bahnhof“ gab es 167 Stellungnahmen in Form einer Unterschriftenliste. 13 Personen legten eine ausführlich begründete Stellungnahme vor. Eine weitere Stellungnahme wurde, soweit mir bekannt, von 2 Personen eingereicht.

Baumfällungen sind nicht vermeidbar

Die jetzt „neuen“ Entwicklungen – einige der Bäume stehen entlang der Hauptwasserleitung- war zumindest Marktgemeinderat Schober bereits bekannt. Zitat aus seinem Gastbeitrag vom 19. Juli 2017: „Beim Baumbestand ist es so, dass der ein oder andere Baum sowieso entfernt oder versetzt werden müsste. Der eine Grund hierfür sind angeblich vorhandene Schäden und Verletzungen an den Bäumen, der andere Grund sind die parallel zum Radweg verlaufenden Leitungen, zu denen gewisse Mindestabstände einzuhalten sind, da sonst Leitungsschäden durch Baumwurzeln zu erwarten wären.“

Weiter: „Die entsprechend nötige Ausweisung von Ausgleichsflächen und Schaffung von Ersatzpflanzungen nach den Bautätigkeiten verstehen sich natürlich von selbst.“

Die selbstverständlichen Ausgleichsflächen

Die aufzuplanende Gesamtfläche beträgt ca. 13.300 Quadratmeter. Das Planungsbüro errechnet eine Eingriffsfläche vom 4988 m² mit einer Ausgleichsfläche von 2993 m². Am 13. Juli 2017 erklärte Herr Kutzner in der alten Schulturnhalle, für 7 gefällte Bäume werden 20 neue gepflanzt. Über dem Wasserrückhaltebecken?

Stand 14.09.2017: Die „bestehenden zu erhaltenden Gehölze“ im Planungsentwurf werden abgeholzt.

Die Planung für das MVZ wurde unter anderem erneut ausgelegt, weil das Landratsamt die zu klein berechnete Ausgleichsfläche beanstandet hatte. Dort wurde festgestellt, was unseren Marktgemeinderäten und dem Bürgermeister völlig neu war: Die beplante Fläche liegt schon länger als 5 Jahre brach. Sie sollte ja auch nie bebaut werden! Vom LRA wurde deshalb ein höherer Ausgleichsfaktor angesetzt 0,8 statt 0,5. Aus der vom Planungsbüro errechneten Ausgleichsfläche von 2014 m² wurden dadurch 3205 m².

Der Fehler liegt beim Landratsamt!

Am 14.09.2017 lässt das Planungsbüro die Katze aus dem Sack. Eine erneute Rückfrage beim Landratsamt macht es möglich. Ausgleichsflächen? Fehlanzeige!

Vor wenigen Wochen wurde das Baugesetzbuch geändert. Diese Gesetzesänderung erlaubt nun -befristet bis Ende 2019 – im „beschleunigten Verfahren“ einen Verzicht auf Ausgleichsflächen. Das hatte das Landratsamt leider übersehen.

Aus Sicht der Bundesregierung soll mit der Bestimmung die vielerorts herrschende Wohnungsnot bekämpft werden. Deswegen wurde die EU-Richtlinie, Bauvorschriften der Mitgliedstaaten, um den Naturschutz zu stärken, befristet und für solche Fälle ausgesetzt.

Dumm nur, hier wird kein Wohnraum geschaffen. Weder im MVZ noch im eingeschränkten Gewerbegebiet. Das Planungsbüro begründet die Ausweisung als eingeschränktes Gewerbegebiet ja gerade damit, dass man dadurch eine Wohnbebauung verhindern wolle.

Das werden keine Linden, das sind sie bereits!

Bürgermeister Kellner äußerte am 14.09.2017, dass aus den vorhandenen Bäumen: „ Vielleicht einmal wirklich Linden werden könnten“.

Als Stadtbaum ist die Linde sehr beliebt. Fragen Sie mal den Altbürgermeister (er lebt in Rattelsdorf), der hat das – nach eigener Aussage – veranlasst und sich sicher etwas dabei gedacht.

Die Linde ist eine wichtige Bienenweide, sehr anspruchslos und tolerant, was den Standort angeht. Linden haben kaum Krankheiten oder Schäden und erreichen ein hohes Lebensalter (bis zu 1000 Jahre). 2016 war die Winter-Linde der Baum des Jahres. Die Schirmherrschaft für die Winter-Linde hat die stellvertretende Vorsitzende der CDU Bundestagsfraktion übernommen. „Pflanzt, schützt und beachtet mehr Winter-Linden, sie haben es verdient!“

Wenn Wurzeln stören

Hilft es, eine Wurzelschutzbahn vor die Leitung zu legen, um Schäden durch die Wurzeln der Linde zu vermeiden. Sie können die Wurzeln schneiden. Um ein erneutes Wuchern der Wurzeln zu verhindern, könnte man eine Rhizomsperre einlegen. Grundsätzlich verträgt eine Linde einen Eingriff sehr gut. Aufgrund der Genetik hat sie eine gute Selbstheilungskraft, die sich den zugefügten Verletzungen annimmt. Linden wurzeln bekanntlich nicht sehr tief und haben einen sehr hohen Feinwurzelanteil. Die Wasserleitung muss mindestens in 1,5 Meter Tiefe liegen (Frostschutz).

Wurde dies alles bei der Pflanzung nicht schon bedacht? Die Bäume setzte sicher ein erfahrener Fachbetrieb, auf Veranlassung der Gemeinde. Man würde unsere Steuergelder doch nicht unbedacht verschwenden. Wollte man die Linden erhalten, könnte man das auch wissen.

Was das kostet?

Vermutlich weniger, als die jetzt notwendige Pumpstation mit Hebeanlage für den Kanalanschluss des beschränkten Gewerbegebietes an die Angerstraße. Wie wir am 14.09.2017 erfahren durften, klappt das weder mit der Regenwasserableitung (Gasleitung liegt zu nahe) noch mit den überlangen Hausanschlüssen. Das alles deutet auf einen Schnellschuss hin.

Keller unter Wasser kennen wir in der Angerstraße bereits, das wollen wir nicht wieder. Die Anwohner werden sich bei erneuten Kellerflutungen im Rathaus einfinden und die Instantsetzungsaufwendungen in Rechnung stellen.

Ein Großteil der über die Verwertung der Freifläche abstimmenden Marktgemeinderäte incl. Bürgermeister lebt im grünen Umland. Es sei ihnen gegönnt. Ebing hat zwei herrliche Grünflächen im Ort. Wir wollen unsere einzige und letzte erhalten, auch dann, wenn dies nicht dem „Anforderungskatalog“ des „Wunschkandidaten“ entspricht.

Der Entwurf des Bebauungsplans soll nun erneut für einen Monat öffentlich ausgelegt werden.

Der Zeitraum wird im Mitteilungsblatt veröffentlicht.

Wer also nicht will, dass die letzte zusammenhängende Grünfläche am Ort zugebaut wird, der sollte dies auch aussprechen.
Ihre Einwände gegen die Änderung der Grünfläche in einen Parkplatz und ein „eingeschränktes“ Gewerbegebiet können Sie nach erneuter Auslegung der Planung auch im Rathaus mündlich „zur Niederschrift“ vortragen. Sie müssen nicht einmal etwas schreiben, das macht dann die Geschäftsstelle der Gemeinde für Sie.

Unser Bürgermeister freut sich, denn nach eigener Aussage findet er den Dialog mit den Bürgern spannend.

Wanderer, kommst du nach Rattelsdorf, verkündige dorten, du habest uns hier liegen gesehen, wie das Gesetz es befahl.
Ein Sprichwort besagt, wer nichts macht hat schon verloren und begutachtet man diese Entwicklung „Bahngelände Rattelsdorf“ kritisch und objektiv, so hinterlässt es leider einen faden Beigeschmack.
Für Interessierte, die Vorgeschichte hier:
https://nachrichtenamort.de/rattelsdorf/gastbeitrag-gruenflaeche-rattelsdorf-ebing-2017-2/
Als Bürger schäme mich betreffend dieser Entscheidung unserer „gewählten Vertreter der Bürger“!
Entwicklung:
– bei der voranggegangenen Bürgerversammlung, verbunden mit Konfrontation von Fakten kam die „Front unserer gewählten „Vertreter“ stark ins wanken. Nicht umsonst zeigten hier über 100 Bürger, teilweise sehr emotional, Flagge und setzten sich für den Erhalt dieser seit 35 Jahren bestehenden Grünanlage ein.
Verweis:
In Hallstadt entsteht eine im Zentrum für viel Geld.
– in der aktuellen Sitzung des Gemeinderates dieser Tage erstaunlich große „geschlossene Eingikeit“
Anm: Die zahlreich anwesenden Bürger besaßen Redeverbot!
Meine Damen und Herren des Gemeinderates, es mag legitim, schick und bequem sein ein Planungsbüro zu beauftragen, welches auf der „Pay Roll der Gemeinde“ steht und die Widersprüche der Bürger (ihrer Wähler) dort bearbeiten und beantworten zu lassen. Hierbei sollte sich jedoch jeder im Klaren sein, dass hier das Planungsbüro am Erfolg gemessen wird und nicht Sie mit ihrer „Handhebung und Zustimmung“.
Unter „abwägen zum Wohle der Gemeinde“ verstehe ich eine persönliche, intensive Auseinandersetzung mit dieser Entwicklung unter Einbezug der betroffener Bürger. Diese schufen sich hier Existenzen und sind Betroffene.
Diese intensive kritische Auseinandersetzung stellte ich bei Ihnen gänzlich nicht fest.
Im Gegenteil, „erfreulich“ der „zackige Vollzug“ einer nahezu einstimmigen Abstimmung.
Unter „abwägen“ verstehe ich mehr, als nur das hochheben der Hand, nachdem ein Planungsbüro mir „mundfertig“ eine „Lösung“, einen Text vorträgt. Erinnert ein wenig an die Bibel, an Pilatus!
Ich verstehe hier die intensive kritische und persönliche Auseinandersetzung mit diesem Thema zum Wohle der Bürger unter Einbezug der Signalwirkung der Bürgerversammlung.
Verwunderlich die Aussage, ja der Appell eines jungen Gemeinderates betreffend möglicher „Abwanderung“ eines Interessenten“! In der Bürgerversammlung avisierte er eine gänzlich andere Position.
Bitter auch der Nachgeschmack und völlig überraschend in einer gänzlich neuen Version betreffend dem Bestand von 30 jährige Lindenbäumen. Diese sollen zwingend „gefällt“ werden. Fragwürdig schon deshalb, da hier parallel zur Wasserleitung auch noch Gas-, Strom und die Leitungen der Telekom verlaufen. Nicht mal von der Pledoc, dem Betreiber der Gasleitung, finden sich Bedenken zu diesem Bewuchs.
Sehr Seltsam.
Dem nicht genug , meine Damen und Herren des Gemeinderates, derartige „Mängel“ hätten bereits beim Bau des Rückhaltebeckens auffallen müssen, zumal hier ein Großteil der Grünfläche Baustelle war.
– Nicht ein Einziger hinterfragte kritisch
– Nicht ein Einziger bat um Transparenz dieser „neuen Sachlage“ und um Nennung von „Fakten“, bzw. verwies auf die Tatsache warum diese „Erkenntnis“ jetzt erst und nicht schon früher im Rahmen des Bauvorhabens Überlaufbeckens aufgefallen ist.
– Nicht ein Einziger hinterfragte nach möglichen Bedenken weiterer Versorger in diesem Bereich

Gelungene Veranstaltung

Großes Lob an alle Organisator/innen und Helfer/innen.
Super freundlicher Service und sehr leckere Spezialitäten.
Wir kommen auf jeden Fall nächstes Jahr wieder.

Die Heiligenfigur ist der Hl. Isidor von Madrid (Isidro)

Das, was von den Reservisten in diesem Jahr im Rahmen der 1000-Jahr-Feier geleistet wurde, war große Klasse.
Vielen Dank an Alle!

Vielen Dank Herr Michel für den hervorragenden Bericht! Danke auch unserem Schutzpatron Petrus, der uns ein Traumwetter beschert hat. Danke allen Mitwirkenden und Besuchern und „Zuckerkuss Reundorf“ für den tollen Kuchen!

Wir danken den Bürgermeistern unserer Nachbargemeinden, Baunach, Breitengüßbach, Gundelsheim, Hallstadt, Memmelsdorf, Oberhaid, Oberbürgermeister Starke, Bamberg und Landrat Kalb, für die unbürokratische und spontane Bereitschaft Plakate und Flyer unserer Typisierungsaktion in den Rathäusern auslegen und aufhängen zu lassen.

In Kemmern war das leider nicht möglich!

http://www.zukunft-kemmern.de/wer-sind-wir/aktivitaeten-2017/gemeinsam-gegen-leukaemie/

Ein Gewinn!!! Eine Bereicherung für unsere Region und für Hallstadt, für unsere Bürger.

Dieser Beitrag stellt die 21 Millionen teure Maßnahme als gelungenes Bauwerk dar. Aus der Sichtweise des Zapfendorfer Artikelschreibers, Johannes Michel, mag das ja zutreffen.
Die Realität für die Ebinger sieht leider ganz anders aus und nach großen Feierlichkeiten ist ihnen bestimmt nicht zumute, denn sie haben ihre direkte Anbindung an die Staatsstraße St2197 (Zapfendorf-Unter­obern­dorf) verloren.
Das bedeutet, der Weg von Ebing nach Bamberg oder zum (früher nahe gelegenen) Wald, in dem ca. 60 Ebinger Anlieger sind, ist über diese Verbindung nun fast vier Kilometer länger. Nahezu alle Pendler in Richtung Süden werden deshalb zukünftig durch Rattelsdorf über die B4 fahren.
Eine von Ebing gewünschte Unterführung unter die ICE-Trasse an der Stelle der alten Querung bzw. in deren Nähe wurde von Planern und Behörden als nicht machbar abgelehnt. Da der alte Bahnhof abgerissen, die Bahntrasse um fast zwei Meter höher gesetzt und auch die Ebinger Mainbrücke erneuert wurde, wäre diese Variante durchaus umsetzbar gewesen. Dies bestätigten auch die Mitarbeiter der ausführenden Baufirma.
Die Ebinger Vorschläge wurden seinerzeit verworfen mit der Begründung, dass es dort naturschutzfachlich schützenswerte Bereiche (Auenwäldchen) gibt, die nicht zerstört werden dürfen. Doch durch den Bau der parallel neben der ICE-Neubautrasse neuen Straße sind diese Bereiche vernichtet und auch Tausende von Quadratmetern versiegelt worden, ein Vielfaches des zu schützenden Areals. Die beidseitig angebrachten Leitplanken bieten zudem Fußgängern oder Radfahrern keinerlei Ausweichmöglichkeiten, wenn sich gleichzeitig weitere Kraftfahrzeuge begegnen sollten. Nutznießer dieser Straße sind lediglich einige Unternehmen, die jetzt wieder mit ihren schweren Lkw‘s durch Ebing in Richtung Coburg fahren und so Kilometer sparen können.
Jeder Laie, der die fertig gestellten Bauwerke bei Ebing sieht, (Mainbrücke, Kreisverkehr und Fußgänger-/Radfahrerunterführung) erkennt, dass hier bessere Lösungen möglich waren. Eine Pkw-taugliche Unterführung mit Anbindung an die St2197 wäre in jedem Fall machbar gewesen. Diese vielen Millionen hätten sinnvoller eingesetzt werden können, denn der jetzige Zustand ist keinesfalls befriedigend.
Die Planer (nicht alles lässt sich vom Schreibtisch aus optimal gestalten) und die zuständigen Behörden haben sich hier ganz und gar nicht mit Ruhm bekleckert.
Dem Markt Zapfendorf muss man das Kompliment machen aus dieser Situation das Beste gemacht zu haben. Ihre zwei Querungen blieben erhalten und zwei Fußgänger-/Radfahrerunterführungen wurden gebaut. Allerdings hat sich der Markt Zapfendorf auch an Kosten für Korrekturmaßnahmen beteiligt. Der Markt Rattelsdorf war leider nicht bereit, für Verbesserungen in Ebing Geld auszugeben, weshalb auch relativ wenig dabei rauskam. Wie heißt es doch auf fränkisch: Wos nix kossd – dess daachd aa nix!
Bedanken dürfen sich die Ebinger bei MdB Emmi Zeulner. Ihrem Einsatz verdanken wir, dass die Ebinger Bahnhaltestelle wenigstens barrierefrei geworden ist.
Zuletzt noch: Dass es fast drei Monate gedauert hat, dass eine, bis auf wenige Kleinigkeiten fertige Straße, endlich aufgemacht wird, setzt dem Ganzen noch das Sahnehäubchen auf. Aber es spiegelt auch die Fähigkeiten der Planer, Ausführenden und Behörden wider. Wir Ebinger sind ja einiges gewöhnt und bekannt leidensfähig.
Josef Schaller
Ebing

Viele Chancen liegengelassen oder verpasste Chancen:

Der Radweg an der Staatsstraße zwischen Zapfendorf und Unteroberndorf ist das letzte noch fehlende Teilstück des Radweges zwischen Bamberg und Lichtenfels in den Gemeinden Breitengüßbach, Rattelsdorf und Zapfendorf. Es ist aufgrund der Enge der Trasse zwischen Bahnstrecke und Staatsstraße in einer Hanglage auch das ingenieurtechnisch anspruchsvollste. Alle Bemühungen in den vergangenen Jahrzehnten, auch die Einschaltung der örtlichen Abgeordneten und Forderungen der Gemeinderäte, zuletzt einer Realisierung des Lückenschlusses im Zuge der ICE Baustelle, sind daran gescheitert. Die Bahn (bzw. der Bund als Bauherr der Trasse) hätte eine anteilige Beteiligung an den Kosten für die nun mittels Bohrpfahlwand realisierte Verlegung der Staatsstraße in mehreren Millionen € gefordert hätte. So erschien es der bayerischen Straßenbauverwaltung wirtschaftlicher und sinnvoller die ICE Baustelle abzuwarten um jetzt im Anschluss mit einem Bruchteil der Kosten den Lückenschluss des Radweges zu realisieren. Hier ist jetzt die Zusammenarbeit aller drei Gemeinden notwendig, damit das Projekt realisiert wird. Es soll ja im entsprechenden bayerischen Förderprogramm bereits aufgenommen sein.
Leider konnte auch keine Einigung der Kostenteilung bei der Westtangente zwischen dem Markt Zapfendorf und Bahn erzielt werden, denn auch dort lagen die Vorstellungen, wie auch bei allen anderen noch offenen Problemen, zu weit auseinander. Sicherlich war auch der Zeitdruck nicht dienlich für Ziel führende Verhandlungen. Der Markt Zapfendorf ist dabei auf genehmigte Fördermittel angewiesen und die Bahn holt sich das Geld zum Streckenausbau vom Bund und muss sich so alle Ausgaben vom Eisenbahnbundesamt genehmigen lassen.
Wie langsam und schwer sich in unserer heutigen Bürokratie etwas bewegt sieht man daran, dass selbst nach monatelanger Fertigstellung der Staatsstraße zwischen Zapfendorf und Unteroberndorf die überfällige Verkehrsfreigabe auf sich warten lässt. Sollte es wirklich stimmen, dass man während der zwei Jahren Sperrzeit keine Zeit fand ein abgestimmtes Beschilderungskonzept zu erarbeiten und die Kostenübernahme dafür zu klären?
Man muss aber auch die Leistungen würdigen, die von allen Beteiligten abgefordert wurden. Wenn schon die Trasse nicht verhindern werden konnte, wurde doch viel geleistet und hat man doch viel erreicht. Wie im Artikel richtig geschrieben, hat sich für die Gemeinden und viele Anwohner auch einiges verbessert. Und schlauer sind meist nur die, die nicht um vernünftige Lösungen mitgerungen haben und die Hintergründe nicht kennen.

Sehr geehrter Herr Michel,
Sie hatten das Glück, die wie ich sie eher nennen möchte „Bürger – Quäl – Versammlung“ schon zur Hälfte verlassen zu können.
Eine Bürgerversammlung sollte es eigentlich dem Bürger ermöglichen mit dem Bürgermeister über Fragen,Wünsche und Probleme der Gemeinde zu diskutieren.
Wenn aber eine Bürgerversammlung zu einer reinen Informationsveranstaltung mit auffälliger “ Selbstbweihräucherung“ der beteiligten staatlichen und privatwirtschaftlichen Stellen degeneriert – noch dazu mit schlecht vorbereiteten Präsentationen – kann man nicht mehr von einer Bürgerversammlung sprechen.
Als dann auch noch eine Diashow über die 1000 Jahr Feierlichkeiten folgte, quittierten dies über ein Drittel
der anwesenden Bürger mit dem Verlassen der Veranstaltung schon vor deren offiziellen Beendigung.
Als dann endlich um ca. 23.00 Uhr die verbliebenen Bürger gefragt wurden, hatte einfach keiner mehr Lust.
Die Frustration der Bürger kann man auch im Nachlauf durch etliche Äußerungen feststellen.
Dies muss sich in Zukunft z.B. durch eine flexiblere Tagesordnung, bessere Interkommunikation ändern.

Es ist immer wieder interessant, wie sich Menschen zu dem Fürsprecher einer Versammlung machen, die sie selbst gar nicht besucht haben. Aber gut, sich selbst eine Meinung zu bilden ist nicht jedermanns Sache… Wahrscheinlich verspürten die Bürgerinnen und Bürger , die die Versammlung zu später Stunde aber doch vorzeitig verlassen haben nur den Drang, ihre positiven Eindrücke sofort und unmittelbar Silvia Jung mitzuteilen.

Die Ehrenamtskarte im Landkreis Bamberg gibt es bereits seit dem Jahre 2011. Es ist schön, dass auch die Zapfendorfer Feuerwehr in den Genuss dieser Karte kommt, die andere schon seit sieben Jahren besitzen.

Vielen Dank den Veranstaltern, den Ehrenamtlichen. Schön war es!

Zwiebeltreter,wo kommt der Name her.
Bei den Zwiebeln wurden früher die Strunke abgetreten,oder umgeknikt-Damit die Zwiebel sich im Boden besser entwickeln kann,dabei wurden Sie auch viel Größer und verkauften sich besser!!!!

Im Zapfendorfer Gemeinderat ist das Thema schon wiederholt behandelt worden. Bauhofmitarbeiter waren auch schon unterwegs, um den gröbsten Dreck in der Unterführung zu beseitigen, obwohl dies Aufgabe der DB, der Eigentümerin, ist. In der Sitzung am letzten Donnerstag würde auch der Zustand auf der westlichen Bahnhofsseite diskutiert. Hier hat der Bürgermeister zugesagt, mit dem Entsorgungsbetrieb eine Lösung zu finden, um den unansehnlichen Zustand zu beenden. Bei der Gestaltung des Vorplatzes sind der Gemeinde noch die Hände gebunden, weil Eigentümerin des nichtgepflasterten Bereichs die DB ist und diese die Flächen noch nicht verkauft. Darauf drängt die Gemeinde schon lange.

Frau Dreesen ist herzlich eingeladen, die öffentlichen Gemeinderatssitzungen zu besuchen, bevor sie den Gemeinderäten pauschal Untätigkeit vorwirft. Leider interessieren sich nur wenige Bürger für die Kommunalpolitik. Gerade die nervenaufreibenden Verhandlungen mit der DB haben den ehrenamtlichen Gemeinderäten und der Gemeindeverwaltung sehr viel Zeit und Geduld abverlangt. Dank wird dafür nicht erwartet, aber wenigstens die Fairness, nicht in die Welt zu setzen, den Gemeinderäten seien die Zustände am Bahnhof egal.

Der Verfasser ist Geinderat und jeden Tag mindestens zweimal am Zapfendorfer Bahnhof.

In der Bundes- und Landespolitik kann man als „Normalbürger“ nicht ganz so einfach mitmischen. Vor Ort in der Gemeinde geht das aber schon. Und es wäre schön, wenn sich viel mehr Bürger aktiv einbringen würden. Davon lebt unsere Demokratie. Leider wissen es in Zapfendorf -wie in anderen Orten – viele Leute immer besser als die Gemeinderäte, der Bürgermeister oder die Verwaltung, aber nur wenige Bürger versuchen, es besser zu machen. Das kostet nämlich viel Zeit und Nerven. Arbeit und Familie sind keine Ausrede. Die derzeitigen Gemeinderäte haben diese ja auch (und im Übrigen überdurchschnittlich viele Kinder).

Also, Frau Dreesen, ich würde mich freuen, wenn Sie zu einer Veranstaltung einer Gruppierung des Gemeinderates kommen oder am Besten selbst aktiv werden.

Bürgerbegehren Hallstadt:
Zunächst muss mal klargestellt
werden, dass die Sanierung des Kindergartens St. Ursula und die Errichtung einer Kindergrippe, bei den Hallstadter Stadtratsfraktionen des Bürgerblocks wie der SPD unbestritten ist.
Die Beschlussformulierung “Bildung für Dörfleins“ ist für mich allerdings Falsch und Irreführend. Denn es geht nicht um, Bildung für die dörfleinser Kinder, ja oder nein. Sondern einzig darum, ob in Dörfleins für viel Geld eine Dorfschule, die Mittel-u.Langfristig den gesammten Schulstanort Hallstadt gefährden kann, neu Gebaut werden soll oder nicht! Meines erachtens wäre dies eine falsche Entscheidung und nicht praktikabel.
Detlev Breier

Eine (derzeit bestehende) Schule in Dörfleins ist Teil des Schulstandortes Hallstadt.
Frage: Wie kann ein Neubau dieser Schule in Dörfleins den Schulstandort Hallstadt gefährden?

Zum Baugebiet Röderweg Süd:
Das sich Stadtrat Dumsky für einen Ausbau des Röderweges ausspricht und „…hier an die Zukunft denken“ möchte, versteht sich von selbst. Würde dies dem Reitverein, in dem seine Frau hoch zu Ross für diesen Verein Reitstunden gibt und ein sehr gutes Verhältnis zum Vorstand pflegt, bei einer Verlegung des Reitvereins auf das mit 2 gekennzeichnete Sonderbaugebiet, in Hinblick auf die dann entstehenden Erschließungskosten für den Reitverein, schon sehr in die Karten spielen. Die Kosten würden dann auf die Grundstückskäufer umgelegt, die vermutlich von alldem keine Ahnung haben, vermutlich ebenso nicht von der drohenden Gefahr, künftig einen Reiterhof mit all seinen misslichen Begleitumständen in der unmittelbaren Nachbarschaft stehen zu haben. Nun ja zumindest stünden deren Chancen vor einem Verwaltungsgericht wegen unzulässiger Emissionen zu klagen noch besser als die der bereits bestehenden Initiative gegen diesen geplanten Reiterhof.

„Kein Kinderzentrum für Dörfleins“, so titelt der FT am vergangenen Montag (17.9.) in seiner Ausgabe. Es ist eine völlige Verdrehung der Tatsachen. Es entsteht der Eindruck, dass ein Kinderzentrum in Dörfleins nicht gewollt oder erwünscht ist. Das Gegenteil ist der Fall. Alle, auch die im Stadtrat vertretenen Gruppierungen wollen die Sanierung, Ausbau und Erweiterung des bestehenden Kindergartens in Dörfleins.
Eigentlich ging es am letzten Sonntag beim Bürgerentscheid um den Erhalt, das Für und Wider der angrenzenden Grundschule. Aufgrund der Nichterfüllung des Quorums (20%) entschied sich die Bürgerschaft gegen den Erhalt der Grundschule.
Denn Kosten und Nutzen für einen gewünschten Neubau laufen diametral auseinander. Auch wenn ein Teil der Bürger die Finanzierung des Projekts gutheißen, so ist dieses Argument nicht mit der prallgefüllten Rücklage in der Gemeindekasse zu erklären. Man muss nicht mit vollen Händen das Geld ausgeben! Es gibt noch andere wichtige Aufgaben in der Stadt. Es ist zu wünschen, dass Realität und Vernunft die Oberhand behalten, und man sich wieder auf Augenhöhe begegnet.

Sehr schöner Bericht mit tollen Bildern

Bitte so weiter machen.

GUT, dass sich der Gemeinderat für Sportlerehrungen entschieden hat.
Dies auf Anregung des SC Kemmern.Ein Kemmern er Urgestein fehlt mir aber: Lukas GOERTLER. Profifußball – Spieler beim FC Utrecht. Davor beim FC Kaiserslautern und FC Bayern München. Er darf sich sogar Deutscher Meister nehmen. Leider hat er derzeit kehättensitz in Kemmern. Eigentlich klar bei diesem Arbeitsort. Hier hätte ich schon mehr Flexibilität von den Entscheidern erwartet. Richtlinien sind nur Wegweiser. Ausnahmen nicht verboten.

Wir finden es auch gut, dass es in Kemmern eine Ehrung verdienter Sportler gibt … herzlichen Glückwunsch an alle verdienten und geehrten Sportler!

http://zukunft-kemmern.de/assets/downloads/591d50b3/antrag-sportlerehrung.pdf

Bürgermeister Söder wird kreativer. Durch die kurzfristige Umstruktrierung der Sitzungspunkte und die Verlängerung der vorgezogenen nichtöffentlichen Sitzung um 20 Minuten konnte eine Behandlung der Dauerbaustelle auf der ehemaligen B4 weitestgehend zurückgestellt werden. In einer betrieblichen Praxis könnte man sich solches nicht erlauben.

Jetzt will Herr Söder auch noch durch Neueinteilung der Bauabschnitte 1 Jahr Bauzeit sparen! War hiermit gemeint, dass der Ausbau der ehemaligen B4
noch länger als 1 Jahr dauert?

Wenn AWO und Stadt Hallstadt keine Krippenplätze schaffen können, dann geht es halt nur mit der Kirche.

Unter Zirkel galt „Hallstadt geht es gut“. Jetzt gilt offensichtlich „Hallstadt geht es zu gut“. Sonst würde wohl nicht diskutiert, ob Hallstadt das Klima aus Steuermitteln retten soll. Protzige Planungen sollten immer von Verwaltungsjuristen und nie von Kaufleuten durchgeführt werden. Dass Herr Markus Weber hinter seinem Forschungsgebiet steht, kann man Ihm nicht verdenken. Schaun wir mal, wer dieses Projekt durchführt.

Allen Freiwilligen aus der Verwaltung ein Frohes Fest!

Schon beim einschenken des Braurausch Bieres. Merkt man dass es ein ausgergewöhnliches Bier ist. Ich habe noch kein vergleichbares Bier verkostet.
Der Geschmack ist vollmundig und im Abgang etwas bitter genau meinen Geschmack getroffen.
Ich werde es sicher meinen Bekannten weiterempfehle. Da ich nur 2 Flaschen davon geschenkt bekam bin ich auf der auch nach der Quelle. Wo ich es erwerben kann .
Weiter so bin schon auf das nächste Bier der Jungen Braumeister gespannt.
Mit freundlichen Grüßen
Harald Kern

Es ist schon bezeichnent, dass im Norden von Zapfendorf ein Sport- und Freizeitpark entstehen wird. Dazu mehrere Grundstücke und Gebäude erworben wurden. Das alles ohne Zwang und vermutlich wegen der relativ hohen Förderung. Der Brandschutz hingegen ist eine Pflichtaufgabe, die seit Wegfall der Feuerschutzabgabe von den Kommunen zu tragen ist. Mir fehlen die richtigen Prioritäten.

Hallo nach Baunach!

Toll, dass es gut anläuft und ihr prominente Erstunterzeichner vor die Linse bekommen konntet! Weiterhin viel Erfolg, wir schaffen das!!!!

Bei uns in Bamberg waren bereits 2% der Bevölkerung am ersten Tag da. 1.100 Unterschriften bei 55.000 Stimmberechtigte. Damit dürften wir mit obenauf in Bayern liegen. Und denkt an unseren kleinen Wettbewerb zwischen Bamberg Stadt- und Landkreiskommunen – wer motiviert die meisten Menschen in die Rathäuser?

Hier unser Bericht zum Erstunterzeichner-Event:
https://bienen-leben-in-bamberg.de/gelungener-auftakt-in-bamberg-erstunterzeichner-event-vorm-rathaus/

Dieses ansteckende Lächeln! – mit 94 Jahren!
Schwester Helene – ein Institution in Kemmern! Meine Kindergartenschwester und das teile ich mit einem großen Teil der Kemmerner. Ein Segen für unser Dorf und eine Gottesgnade, dass wir sie noch immer bei uns haben!

Für die Feuerwehr gibt es nur eine Parzelle.
Die genannten 65€ sind nur ein erster Schätzwert und beziehen sich nur auf die Erschliessung (die genauen Kosten können erst nach den Aussschreibungen ermittelt werden). Dazu kommt in jedem Fall noch der eigentliche Grundstückspreis (nur das da kein Mißverständnis aufkommt)

Wobei die hier genannten „Beispiele“ für die angebliche 40%ige Fehlerquote der BAMF BEscheide ehrlich gesagt nicht taugen:
Das BAMF darf nur bewerten, ob jemanden in seinem Heimatland (in Dublinfällen: in dem EU Land in das er gebracht werde soll) eine Gefahr droht. Nichts anderes, keien Integration, kein sonstwas. Das wäre Amtsanmaßung, da davon nichts in den Gesetzen steht.

Fall 1: Das BAMF erteilt keine Arbeitserlaubnisse und ist daran auch nicht beteiligt. Der Fall sagt also nichts über die Richtigkeit des BAMF Bescheides aus.
Die Arbeitserlaubnis ist Sache der AUsländerbehörde und des Arbeitsamtes. Über SInnig oder Unsinnig kann man an anderer Stelle diskutieren, ich schmeiße einfach mal Push- und Pullfaktoren in den Raum. Grundsätzlich gilt aber: Wer Asyl beantragt und dessen ANtrag abgelehnt wird der soll nicht noch belohnt werden, ind em er danna uf anderem Weg trotzdem bleiben darf. Das ist eine Sache der Auslegung, was man bevorzugt.

Fall 2: Hier geht es um eine Dublin Überstellung nach Italien. Das heißt, das Heimatland, hier Athopien, ist zunächst kein teil der Prüfung. In Italien droht ihm ja kein Militärdienst. Aus welchen Gründen dieser BAMF Bescheid falsch sein soll, wir nicht erklärt.
Fakt ist: Wer in Deutschland Asyl beantragt nachdem er zb in italien oder einem anderen EU Land registriert wurde, dessen Antrag ist nach §29 AsylG unzulässig. Auch hie rhat das BAMF keine Auswahl, da es sich an die Gesetze halten muss.

Fall 3: Hier geht es um die Wohnsitznahme, für die ebenfalls nicht das BAMF zuständig ist, sondern die AUsländerbehörden und die Landesregierung. Auch hier wird nicht gesagt, wie der BAMF BEscheid überhaupt aussah und aus welchen Gründen er falsch sein soll.

Fall 4: Hie rkann ich wenig zu sagen, da ich nicht weiß, wohin er abgeschoben werden soll. Wenn es ein anderes EU Land war, dann steht eien Suizidandrohung einer Abchiebing aus BAMF Seite erstmal nicht entgegen. Denn laut Gesetz kann ein sogenanntens „Zielstaatenbezogenes ABschiebeverbot“ nich tin Betracht kommen, wenn die Krankheit im Zielland behandelbar ist. Was bei EU Staaten quasi immer der Fall ist. Die Frage, ob die angekündigte Suizidabsicht dann tatsächlich einer Abschiebung im Wege steht ist dann wieder Sache der, genau, Ausländerbehörde. Das nennt sich dann „inlandsbezogenes Vollstreckungshindernis“.
Ähnlich verhält es sich bei nicht EU Ländern, da wird auch geprüft, ob de Krnakheit dort behandelbar ist.
Ansonsten sind an dem Fall ein paar Sachen komisch, angeblich hat er ja in einem anderen Land Asyl bekommen. Sollte sein Antrag in Deutschland inhaltlich, also auf sein HEimatland, geprüft und abgeleht worden sein, dann ist das eigentlich nicht mehr möglich. Die ABlehnugn Deutscchlands ist auch für andere EU Staaten bindend, die halten sich auch idr daran. Weniger Arbeit. Da hätten sie also Mist gebaut. Wenn er eigentlich in ein anderes EU Land, wegen Dublin, abgeschbenw erden sollte und es geschafft hat ind em land nach Deutschland lange genug einer ABschiebung zu entgehen, bis die Frist um ist, dann kann er da natürlich Asyl bekommen haben. Nur sagt das wieder nichts über den BAMF BEscheid aus, weil das BAMF dann ja auch nur Dublin geprüft hat. Aus welchen Gründne dass falsch gewesen sein soll ist nicht ersichtlich.

Es ist festzuhaltn, dass also am Anfang eine Zahl in den Raum geworfen wird (40% der BAMF Entscheidungen sind falsch!) und dann zum beleg nur Fälle geschildert werden, bei denen die BAMF Entscheidung meistens gar nicht mal thematisiert wird und es um die Zuständigkeiten anderer Behörden geht.

Gefühlt ganz Kemmern ist im Trödelfieber, die Keller und Dachböden wurden durchforstet. Die Schätze wurden gespült, gereinigt und poliert. Na dann mal ran an die Schätze!

Ich finde es nicht fair, Grundstücke nur an Hallstadter mit Punkten zu begeben. Da kann der Verdacht der Vetternwirdschaft nicht ausgeschlossen werden.

Leider entsteht durch die Kürze des Artikels der falsche Eindruck ich würde als Lösung Container zur Kinderbetreuung vorschlagen. Mir geht es um Kostenbewusstsein, fehlenden Sparwillen und ausufernde Vorschriften. Bei beiden neu zu errichtenden Kindergartenanbauten in Zapfendorf geht es um jeweils um den Neubau von zwei Gruppenräume für den Kindergarten oder die Kindergrippe. Kostete noch vor einigen Jahren eine Gruppe mit allen Nebenkosten ca. 600.000 €. Jetzt sind in Zapfendorf beim St. Christophorus 950.000 € und beim St. Franziskus 1.300.000 € (Frühjahr 2019 waren es noch 1.150.000 €) eingeplant und kein Ende der Kostensteigerungen in Sicht.

Rechnet man den Zapfendorfer Bedarf hoch auf den Landkreis Bamberg, sind in allen Landkreisgemeinden alleine 120 Gruppen neu zu bauen, in Bayern 2.600 Gruppen und in Deutschland 15.600 Gruppen. Wir sprechen hier von einer Investitionssumme aus Steuergeldern in Bayern von 3,4 Mrd. € und in Deutschland von 20 Mrd. €.

Absolut unverständlich ist mir warum nicht über einen Systembau bzw. Modulbau nachgedacht wird. Die Anforderungen sind doch überall dieselben. Warum nicht bei Autohäusern, Bankfilialen, Mac Donalds, Aldi und Norma abschauen wie man Kosten sparen kann. Die Automobil- und sonstige Hersteller beschäftigen sich schon lange mit dem kostensenkenden Plattformdenken.
Müssen Kindergärten die alle denselben Zweck dienen alle Einzelanfertigungen sein? Werden hier nicht Steuergelder leichtfertig verschwendet? Da reden wir täglich über die Möglichkeiten der IT und Vernetzung, nutzen sie nicht und wir planen individuell wie seit Jahrzehnten. Oder ist das alles egal da es sind zum Großteil um Bundesmittel oder Kirchengelder handelt.

Dies ist keine Kritik an den vor Ort, teils ehrenamtlich, handelten Personen, diese sind selbst bis an die Leistungsfähigkeit belastet und leisten gute Arbeit, sondern an der Ministerialbürokratie die Gesetze (Kinderbetreuungsgesetz) umsetzt und nicht darüber nachdenkt welche Auswirkungen diese nach sich ziehen und welcher Druck und Kosten durch immer höhere Auflagen, Förderrichtlinien und Vorschriften und zu kurze Zeitvorgaben für die Umsetzung entstehen. Die notwendigen bzw. gute Handwerker und Wettbewerbspreise sind so kaum mehr zu bekommen.

Das geht meiner Meinung nach besser auch im Sinne unserer Nachkommen. Mehr Investitionen in die Software (Personal) als in die Hardware (Gebäude)!

Thomas Porzner
Gemeinderat

Liebe Feuerwehr Hallstadt,
Das größte Fest das in den letzten Jahren in Hallstadt gefeiert wurde.
Brilliante Organisation, bis ins letzte Detail ausgefeilt, großartige Zusammenarbeit der verschiedenen Sparten und der dazu gehörigen Helfern.
Ein großartiges Aushängeschild für die Stadt Hallstadt und für den Landkreis.
Dank an allen und insbesondere auch an die Jugendfeuerwehr, die dieses großartige Fest, 150 Jahre Feuerwehr und 50 Jahre Jugendfeuerwehr, großartig gemeistert haben.
Edgar Stärk

Vorweg sei festgestellt, nein auch ich brauche keine Klärschlammtrocknung in Zapfendorf – dass dies aber nun (zwar verzögert) so kommen wird wurde schon vor Jahren bei der Festlegung des Flächennutzungsplans verursacht. Anstatt die Konsequenzen aus der damaligen Entscheidung zu ziehen, verstößt die Gemeinderatsmehrheit vorsätzlich unter dem Vorwand des Bürgerwillens gegen geltendes Recht, mit der Folge, dass am Ende eine „normale“ gute Gewerbefläche anstatt des Sondergebiets verbraucht wird, das Verhältnis zu einem örtlichen Investor zumindest belastet ist und am Ende sogar evlt. Schadensersatzansprüche auf den Markt Zapfendorf zukommen. Vielleicht steckt bei dem/der ein oder anderen hinter dieser Entscheidung ja die Hoffnung, nach der Wahl im nächsten Jahr nicht mehr dem Gremium anzugehören und somit die hoffentlich erfolgende Korrektur des Beschlusses nicht mittragen zu müssen. Am Ende bleibt zu hoffen, dass dieser Schildbürgerstreich ohne große Folgen bleibt und dass, falls doch Ansprüche gegen den Markt Zapfendorf erhoben werden, die in einem Regresshaftungsverfahren stimmberechtigten Mitglieder des Gemeinderates den Mut haben diese auch geltend zu machen.

Äußerst schade ist in diesem Zusammenhang übrigens, dass der erfolgreiche Erhalt des Mitteschulstandortes zur Randnotiz verkommt.

Ja – wirklich schade um das Schmuckstück. Ich bin Anwohner des Neubaugebietes. Da gab‘s mal ne Idee zur Nurzung als Hühnerzucht. Das wäre für uns eine Katastrophe gewesen. Aber ein Ausflugslokal mit Biergarten in der Lage – mit dem Grundstück – hätte Zapfendorf gut gestanden. Am Verkaufspreis der Bahn wäre das nicht gescheitert…. Aber die gemeindlichen Auflagen, mit asphaltierter Zufahrtstrasse inkl. Einmündung von der Staatsstraße auf Kosten des Erwerbers und andere Dinge mehr, führten ins Absurde. Ist mittlerweile über 5 Jahre her. Eine verpasste Chance für Zapfendorf. Das hätte ein Ort für die Bürger werden können, ein Ort für auswärtige Besucher und für eine Vielzahl kultureller Veranstaltungen….

Zu “ Vorerst kein Glyphosatverbot“

Weltweit demonstrieren Jugendliche für Klimaschutz und ihre Zukunft.In Amerika wurde Monsanto verurteilt.Bayernweit und auch in Zapfendorf unterschrieben ca. 20% der Wahlberechtigten das Volksbegehren Artenvielfalt-in Bayern eine Revolution! Ministerpräsident Söder wird grüner als Die Grünen. Und in Zapfendorf? Da stimmt der Gemeinderat gegen den Antrag von drei Gemeinderatsmitgliedern.Weiterhin darf auf Gemeindeflächen und verpachteten Flächen das höchstwahrscheinlich krebserregenden Mittel Glyphosat ausgebracht werden. Jetzt muß gehandelt werden und nicht im Jahr 2022 ! Pachtverträge gelten mehr als die Gesundheit- der lange Arm der Lobbyarbeit von Bayer,Monsanto und des Bauernverbandes hat den Gemeinderat erreicht. Es wurde die Chance vertan, ein Zeichen zu setzen ! Andere Gemeinden gehen beispielhaft voran, andere entwickeln sogar Visionen für die Zukunft – nichts davon in Zapfendorf. Wie sagte mir ein langjähriges Gemeinderatsmitglied, das Motto lautet „es langt scho-geht scho“. Ökomodellregion in Zapfendorf-das Papier nicht wert ,auf dem es gedruckt ist- der letzte macht das Licht aus !

… wie auf unserer Website dargestellt (O-Ton: … Um diese Immobilie zu errichten, musste die Gemeinde Kemmern die benötigten Flächen den ehemaligen Grundstückseigentümern abkaufen…), hat die Gemeinde die benötigten Flächen für wohl 30 Euro pro m2 den Grundstückseigentümern abgekauft. Wir haben nicht geschrieben, dass sämtliche Flächen angekauft werden mussten. Ein Blick in den Bebauungsplan macht dies deutlich. Dass sich die wegfallenden Flächen der Schulsportanlage (Hartplatz, Rennbahn etc.) bereits im Besitz der Gemeinde befinden, haben wir nicht bestritten. Nach Auskunft der Gemeinde Kemmern handelt es sich bei den angekauften Flächen um Bauerwartungsland.

Großartiges Wetter, super Event. Hat ganz viel Spass gemacht. Ganz großes Lob an die Leute vom SC Kemmern Running für die Organisation und den reibungslosen Ablauf. Nächstes Jahr gerne wieder!

Da haben die Sektkorken geknallt

Sicherlich haben bei der Bahn die Sektkorken geknallt, als die Entscheidung der Gemeinde Kemmern für den Bau der Wirtschaftsbrücke bekannt wurde.
Man bekam fast kostenlos eine Infrastruktur zum Trassenbau für die neue Bahnverbindung hingestellt.
Und es kam noch besser. Auch die Folgeschäden, die unweigerlich durch die Nutzung der schweren Lkw‘s mit Ihrer tonnenschweren Beladung entstehen werden, übernimmt großzügig die Gemeinde Kemmern . Denn für Sanierungsmaßnahmen ist die Gemeinde Kostenträger.
Wie behauptete Herr Gerst auf Anfrage bei der Bürgerversammlung „ die Bürger haben es gewollt“.
Ich behaupte, dass kein Bürger dieses Bauwerk in dieser Art gewollt hat, sondern nur eine vernünftige Möglichkeit in das Areal um die Muna zu gelangen.
Die Zeche müssen sie jetzt trotzdem bezahlen.

Ein kleiner Link um das von Herrn Dütsch gesagte zu untermauern

https://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/39816/

Zitat:

„Besonders starke Auswirkungen haben die von schweren Lkw ausgehenden Schwingungen. Diese gelten als Hauptverursacher für eine beschleunigte Abnutzung von Fahrbahndecken, denn die Straßenabnutzung steigt mit der vierten Potenz der Achslast. Ein Lastwagen mit 10 Tonnen Achslast beansprucht die Verkehrswege damit pro Entfernungseinheit 160.000-mal stärker als ein Pkw mit einer Achslast von 0,5 Tonnen [EcWi00]. Damit ist der Lkw-Verkehr der entscheidende Faktor für die Beanspruchung des Straßenkörpers“

Vision Baunacher Marktplatz Alles Lieb und Gut, bin voll dafür Bäume zu pflanzen, aber da wo sie auch entsprecht hin gehören und sicher stehen und sind !!!
1) Bäume sollten so geplant werden, das sie nicht als Hundetoilette ge- bzw. benutzt werden.
2) Vor Randalismus schützen.
3) An die Pflege denken, Laub (Blätter sind eine potentiale Rutschgefahr extrem auf Pflastersteinen),
und sehr sehr WICHTIG!!!
Sollte eigendlich Punkt 1) sein
4) Behindertengerechte Planung !!! ??? Rutschgefahr bei Nässe, Nebel, Regen, wo jetzt schon die Pflasterung zu wünschen übrig lässt!!! Es sollte sich mal jemand von der Planung in eine solche Situation setzen ( nicht nur in Gedanken sondern bildlich) um dann mitreden zu können und dann vielleicht zu einem annehmbaren Ergebniss zu kommen.Vorschlag,hier bitte sich mit der Behinderten Beauftragte in Verbindung setzen!!!

Mit freundlichen Grüßen und Verbundenheit als alte Baunacherin

Elke Roppelt

LIebe Sassendorfer,
das ist ja eine wunderschöne Idee. Ganz nachhaltig habt Ihr da gehandelt. Viele reden nur davon. Von Euch habe ich nichts gehört. Aber, sehen kann ich es jetzt. Müsst halt noch ein wenig warten, dann gibt es einen „Sassendorfer Obstsalat“ oder einen „Sassendorfer Früchtesaft“ oder ganz einfach: Frisches Obst aus Sassendorf!!! Macht weiter so!
Gefällt mir! Hoffe, dass Euch viele nachmachen!!!

Als Weihnachtsmarktbesucher war ich über die Berichterstattung hierzu in Nachrichten am Ort und Mitteilungsblatt sehr erfreut. Eine Woche vorher fand in der Zapfendorfer Hauptstraße ein kleiner aber feiner Adventsmarkt statt. Dieser vorweihnachtliche Markt war eine Werbung für den Markt Zapfendorf und hätte auch eine Veröffentlichung verdient, vielleicht kann man das noch nachholen. Vielen Dank.

Hat sich egentlich Woolworth-Hallstadt im Ertl-Zentrum mit Woolworth-Bamberg über den Gewürzhandel mit REWE-Hallstadt und Aldi-Hallstedt abgestimmt?

Trägt hier die Stadt Hallstadt die Kosten der Eigenbeteiligung der Rechtsschutzversicherung (aus Steuergeldern) oder die Ertl-Eigentümer aus Eigenmitteln? Wie hoch ist die Eigenbeteiligung?

Wie ist dies beim VEB-Marktscheune-Massak und beim VEB-Schwanenbräu geregelt? Herr Söder versprach im Wahlkampf gegen Herrn Zirkel umfassende Transparenz.

Die VEB-Söder-Stadtbau möcht jetzt eine Tiefgarage mit Zufahrtsstraße zwische Markt und Kilianstraße bauen. Hallstadter berücksichtigt dies bei der Wahl!

Wer kann mir den gültigen Bebauungsplan Peunt-Gründleinsbach besörgen? Es wird bereits gerodet!

Danke für die gute Übersicht!
Hinsichtlich der Ortslisten ist die Entwicklung m.E. positiv,
weil die überregionalen Parteien doch oft Politik nach Gutsherrenart machten.
Beispiel sind für Hallstadt die Zirkel-SPD und die Söder-CSU. Größtes Bestreben von Zirkel und Söder war doch die Verwüstung der Hallstadter Innenstadt durch Nachverdichtung! Da waren die Freien Wähler oft die Steigbügelhalter.
Hoffentlich gibt es künftig eine fabigere Zusammensetzung im Stadtrat, die weniger ortskirchlich orientiert ist und nicht zuerst Bäume fällt und erst dann die Bebauungspläne mit allen betroffenen Bürgern abstimmt.
Gruß Henning Teiwes

Fasching ist ein tolles Fest. Einmal im Jahr kann man sich ohne Hemmungen präsentieren. Manches Kostüm demaskiert dabei auch seinen Träger, ohne dass dieser es merkt.
Recht vielsagend war in dieser Hinsicht der Auftritt des Kandidaten Senger beim Zapfendorfer Faschingszug. Zum einen sieht er die Marktgemeinde, die er gerne verwalten möchte, als brüchiges Wrack, sich selbst aber als großen Kapitän, der der Schiff wieder in Fahrt bringt. Das zeigt einen gewissen Übermut eines Gemeinderates, der erst vor wenigen Monate nachgerückt ist.
Der Faschingsscherz wirkt umso größer, wenn man sich erinnert, dass Sengers Cousin Matthias Sch. nur sechs Monate als Bürgermeister brauchte, um das Schiff „Zapfendorf“ auf ein Riff vor Puerto Plata zu steuern – der „Fluch der Karibik“ auf Oberfränkisch. Den schon damals dienenden Gemeinderäten ist gut in Erinnerung, wie sie in zahllosen Sitzungen die Pumpen des Schiffes bedienen und Lecks stopfen mussten, um die von Sch. verursachten Schäden zu begrenzen.

In den letzten Tagen kam mir zu Ohren, der Kandidat Senger habe sich nach Sch.s sehr milder Verurteilung in Hof im dortigen Gericht empört gezeigt, wie man denn so mit seinem Cousin, der doch so viel Gutes für die Gemeinde getan habe, umgehen könne. Wenn nun – wie man so hört – Sengers und Sch.s gemeinsame Verwandte Wahlplakate in Zapfendorf aufhängen, gruselt’s einem ein bisschen. Nach Fasching kommt in Zapfendorf anscheinend gleich Helloween.

Es gibt nichts schöneres als die Fortführung der Arbeit und Tradition durch die nachfolgende Generation!
Neue Herausforderungen meistern.
Ideen verwirklichen. Altes bewahren.
Neues erfinden.
Ich freue mich schon jetzt auf das nächste Braurausch und auf das neue Bier.

Schwimmen ist gesund , abwechslungsreich, wichtig für Kinder in jeglicher Art und Weise schon immer gewesen , diese wichtige Phase im Leben unserer Kinder dürfen wir nicht übergehen ! Ein kommunales Bad sollte für jeden Bürger erschwinglich sein , das Preis – Leistungsverhältnis ist deswegen in Bädern wie Zapfendorf , Hallstadt , Schesslitz mehr als ok ! Eine Unterstützung von staatlicher Seite für diese betroffenen Gemeinden zum Wohl der ganzen Bevölkerung wäre deswegen mehr als angebracht und sinnvoll !

Ihnen liegen die alten Menschen am Herzen. Das ehrt Sie.
Ich frage mich nur, wo sollen die alten Menschen, welche nicht über ein Auto verfügen, einkaufen?
Ich bin in Kemmern aufgewachsen und habe den größten Teil meines Lebens in dem Ort verbracht.
Aber das die Gemeinde nicht in der Lage ist einen vernünftigen Einkaufsmarkt in den Ort zu bringen und auch da zu halten ist eine Schande.

Sehr geehrte Frau Dinkel,

ich denke mal, dass Sie Ihren Kommentar von Ungarn aus (seit ungefähr 7 Jahre Ihr aktuelles Wohnsitzland) geschrieben haben. Sie leben ja nun seit vielen Jahren nicht mehr in Kemmern, können sich somit auch kein direktes Bild über die aktuelle Situation und Gegebenheiten in Kemmern machen. Es ist auch – mit Verlaub – etwas unangemessen wenn Sie glauben urteilen zu können, was für Kemmern eine Schande ist oder was nicht.

Herzlichen Glückwundsch nach Sassendorf an den neuen BM von Zapfendorf und an alle Sassendorfer…
Sensationell….

Seh jetzt erst, daß da Bäume gefällt werden/wurden und ein Radweg gebaut werden soll/wird.
Aber warum über den Berg ? ? Und an der Straße entlang ? Wer soll denn da raufstrampeln ? Was soll der Unfug ? Kann sich schließlich NICHT jeder ein E-Bike leisten !
Warum nicht die viel einfachere + günstigere Lösung :
Mit ganz wenig Steigung schön in der Natur am Bach entlang ? Und kompletter Neubau wär dann auch nicht notwendig gewesen !
Haben bestimmt wieder Leute geplant, die dort NIE mit dem Rad entlang fahren werden, stimmt’s ?
Viel schönes Geld für für eine 2.-klassige Variante verblödeln ?
Warum nicht mit der Hälfte des Geldes die 1.-klassige Lösung ?

Wenn man die Planung der letzten Jahre betrachtet, so ist zu befürchten, dass der „Sankt-Nimmerleins-Tag“ noch vor dem Radweg kommt.

Eine sinnvolle Ergänzung des Radwegenetzes wäre eine
Verbindung des Itzgrundweges mit dem Baunachgrund.
Unterhalb Rattelsdorf rechts Abbiegen und über die Schleuse zum Radweg bei Daschendorf. Der jetzige Weg ist allerdings ein Feldweg. Eine Beschilderung würde schon
was bringen.
Die fertigstellung des Radweges nach Breitegüßbach erwarten alle Radler sehnsüchtig. Nach Kemmern gibt es
aber nur Feldwege, hier fahren viele nach Bamberg.

Wow, Jugendparlament. Super In Baunach geht was. Kann man bei uns leider nicht behaupten.

Ah ja verstehe daran liegt es also
Bei 57,29% der Gesamtstimmen (363 Stimmen Vorsprung auf den nächsten Kandidaten) kann es nur am Parteibuch liegen… Wie konnte ich das nur nicht kapieren.
Kann also nichts mit Leistung zu tun haben..
Man man man…..

Es ist auf alle Fälle zu begrüßen, dass sich für Kemmern die Möglichkeit ergibt, eine Tagespflege und eine Sozialstation zu etablieren! Wer in der Sitzung genau zugehört hat, dem ist allerdings klar geworden, dass der Kontakt zum ASB Forchheim durch den Architekten und Investor Herrn Schlund hergestellt wurde. Dagegen ist nichts zu sagen. Aber man sollte die Dinge auch so darstellen, wie sie sich verhalten. Jetzt kommt es darauf an, ein Konzept zu entwickeln, das für die Kemmerner Senioren einen möglichst hohen Mehrwert bringt und mit dem auch der Träger ASB auf Dauer auskömmlich eine Einrichtung betreiben kann. Dabei gibt es noch viele Fragen zu klären.

Hallo Herr Michel,
was ist unter dem Straßenbau CO Straße: 750.000 Euro zu verstehen? Wird Hallstadt Einnahmen über Grundsteuererhöhungen für Privathaushalte generieren? Passen die geplanten Personalerhöhungen im Rathaus zur aktuellen Situation?
Mit freundlichen Grüßen
Henning Teiwes

Hallo Frau Förtsch,

genau richtig was Sie schreiben, nur kommt das scheinbar bei unseren Politikern nicht an.
Das Zapfendorfer Schwimmbad ist beliebt bei Groß und Klein, die Besucher kommen aus Nah und Fern, auch das integratve Schwimmfest findet seit über 20 Jahren fast jährlich bei uns statt. Schade ist nur, dass die „höhere Politik“ im wahrsten Sinn keinen Cent für uns übrig hat. Seit vielen Jahren machen wir darauf aufmerksam, dass es den wenigen Gemeinden/Städten nicht zugemutet werden kann alleine die Bäder aufrecht zu halten, leider ohne Erfolg.
Stop, natürlich gibt es eine Förderung, „Sonderprogramm Schwimmbadförderung SPSF“,
allerdings nur für dringend sanierungsbedürftige Bäder
und nicht förderfähig sind: insbesondere Saunabereiche, Rutschenanlagen, Sprungtürme, reine Sprungbecken, Wellenbecken o.ä. sowie Planschbecken“, und das doch tatsächlich für 20 Mio. Euro pro Jahr für ganz Bayern, so zu sagen nicht einmal ein Tropfen auf den heißen Stein.
Wobei man zumindest dort schon erkannt hat, das schwimmen wichtig ist.
Der Gemeinde Zapfendorf wird alle Jahre beim Haushalt von wiederum „höherer Stelle“ klar gemacht, das das Schwimmbad keine „Pflichtaufgabe“ sei, d.h. für uns steht das Schwimmbad immer hinten an.
Für mich als Gemeinderat ist es keine Option das Aquarena zu schließen, Zapfendorf allein kann es aber auf Dauer nicht alleine stemmen.
Die Frage ist nun wie bekommt man „endlich“ mal Aufmerksamkeit???
Heuer sind wieder Wahlen, ist dies eine Möglichkeit, da hört der ein oder andere meist besser zu???
Wobei für mich nach der Gemeinde erst einmal der Landkreis kommt, schließlich kommen die meisten Besucher von dort.

Flucht aus der Verantwortung
Zehn Jahre lang habe ich als Mitglied des Schwimmbadausschusses in Zapfendorf das Drama um die finanzielle Lage des Bades aus nächster Nähe angeschaut. Seitens der Gemeinderäte wurden immer wieder Vorschläge gemacht, wie die Attraktivität des Bades erhöht wird, um die Einnahmeseite zu stärken, oder wie man Kosten reduzieren könnte. Der besonders heiße Sommer 2019 mit Rekord-Besucherzahlen zeigte, dass das Defizit auch bei vielen Besuchern genauso hoch bleibt wie in Jahren mit schlechtem Wetter, weil die Mehreinnahmen durch höhere Personalkosten aufgefressen werden. Also bleibt nichts anderes übrig, als auf der Kostenseite Maßnahmen zu ergreifen.

Durch die Bürgermeister Schneiderbanger und Dittrich wurde aber insoweit kaum eine Idee realisiert. Zuletzt lag der Vorschlag aus dem Gemeinderat auf dem Tisch, einmal durchzurechnen, ob durch eine Reduzierung der Öffnungszeiten Kosten eingespart werden können. Möglich wäre z.B. eine Öffnung erst am Nachmitag an Werktagen außerhalb der Ferienzeiten. Schon eine solche Berechnung hat nicht stattgefunden, wahrscheinlich allein schon, weil der damalige Bürgermeister einer möglichen unpopulären Maßnahme ausweichen wollte.

Dass der jetzige Bürgermeister gleich am Anfang seiner Amtszeit die Idee eines Ratsbegehrens mit der Frage an die Bürger, ob das Schwimmbad geschlossen oder mit großem Defizit weiter betrieben werden soll, aufgreift, ist ein neuerlicher Tiefpunkt, wie die Verwaltungsspitze mit dem finanziellen Problem umgeht. Anstatt wie von Roland Buckreus in der Gemeinderatssitzung gefordert, endlich effektive Maßnahmen zur Kostenreduzierung durchzusetzen, die vielleicht auch unbequem sein können, soll den Bürgern die Verantwortung nach dem Motto „Ganz oder gar nicht“ zugeschoben werden. Vorschläge zur Erhaltung des Bades, der einzigen Attraktion in Zapfendorf für Jung und Alt, die unbedingt erhalten bleiben muss, hat der Bürgermeister nicht dargelegt. Er gibt kein Beispiel von Führungskraft und frischen Ideen für Zapfendorf. Vielmehr flüchtet er aus der politischen Verantwortung.

Die ersten 2 Jahrzehnte haben viele ehrenamtliche Mitglieder der Wasserwacht – zusammen mit 2 angestellten Bademeistern – den Badebetrieb aufrecht erhalten. Wobei die Wasserwacht immer noch unterstützend tätig ist. So konnten die Kosten einigermaßen im Rahmen gehalten werden. An nicht so schönen Tagen und weniger Betrieb haben die Bademeister auch den Einlass kontrolliert. Es kamen da doch überwiegend Stammgäste mit Dauerkarten.
Heute muss, wahrscheinlich durch – wie in Deutschland üblich – viele Vorschriften viel Aufwand betrieben werden und es entstehen über-
höhte Kosten!
Warum hat man eigentlich bei der letzten großen Sanierung die idealen Dächer nicht mit Photovoltaikanlage versehen, um die hohen Strom-
kosten zu reduzieren?
Als Bürger dieses Ortes bedauere ich heute, dass diese Gemeinde über
Jahrzehnte von meinen Gewerbe- und Einkommensteuern profitiert
hat. Nun soll das Bad eventuell geschlossen werden?
Die Freizeiteinrichtung, die jahrelang für viele Familien wichtig ist.
Wo viele Kinder das Schwimmen gelernt haben.
Unsere Politiker geben für alles mögliche viele Milliarden aus, aber
für die Bürger vor Ort bleibt nichts übrig?
Der Landkreis und das Land Bayern stehen für mich hier in der Pflicht!
Wo unterstützen da vor Ort unsere Kreisräte – aber wir haben ja keinen mehr, obwohl einer der größten Gemeinden -, Landtags- und Bundestagsabgeordneten? Wie engagiert sich da unser aktueller Bürger-
meister oder haben es die Vorgänger getan? Bei den nächsten Wahlen können wir es den Verantwortlichen zeigen.
Im übrigen kann ich nicht nachvollziehen – ich war in der Sitzung 2020, als die Schließung für das vergangene Jahr beschlossen wurde – wie ein
6-stelliger Betrag für Verwaltungskosten auf das Bad entfallen. Sollen wir glauben, dass ohne Aquarena die Verwaltung um diese Kosten günstiger
wird?

Auch wenn es inhaltlich nichts ändert, muss ich ein Datum korrigieren: Die letzte Sitzung des Gemeinderats Kemmern war nicht am 27.08. wie oben von mir geschrieben, sondern gestern am 26.08.2021.

Liebe Frau Zieg,

als Fraktionsmitglied von ZfK/Grüne kann ich Ihren Ärger verstehen und freue mich über Ihr Lob. Aber Bezeichnungen wie „dümmlich“ sind nicht schön und uns bei unserer Arbeit eher hinderlich.

Ganz generell würde ich mich freuen, wenn das bei solchen Kommentaren grundsätzlich beachtet würde. Wir sollten alle respektvoll miteinander umgehen.

Nichts für ungut und beste Grüße

Jochen Gottwald

Das ist super. Ich freue mich sehr.
Endlich mal wieder ein Hallenbad, das offen ist.

Sehr geehrter Autor, ich finde Ihr Beitrag hier ist nicht objektiv gesehen, da die Schlagzeile riesig Groß geschrieben ist. Das erweckt den Eindruck das die Mehrheit der Breitengüßbacher Bürger voll hinter diesem Projekt steht. Das ist eben nicht so, denn hier steht nur der Gemeinderat mehrheitlich dafür, und ich glaube bei weitem nicht die Bürger von Breitengüßbach. Viele denken jetzt das dieses Vorhaben schon beschlossenen ist, dass ist faktisch falsch! Beschlossen ist er erst dann, wenn er als Satzung beschlossen wird, soweit ist es noch nicht! Der Bebauungsplan muss nochmal öffentlich für 4 Wochen ausgelegt werden und kann von den Bürgern eingesehen werden. Es besteht dann auch nochmal die Möglichkeit Fragen und Einwände an die Bauleitplanungs zu stellen. Wann die öffentliche Auslegung stattfindet muss noch veröffentlich werden!
Hinzufügen möchte ich noch, ich war am 21.10.2021 in der Gemeinderatssitzung (Tagesordnung Bebauungsplan Brückenweg Nord und Süd) und bin maßlos enttäuscht von der Gemeinde Breitengüßbach und vom größten Teil des Gemeinderates. Den Gemeinderäten werden vorformulierte Beschlüsse zu den Einwänden vorgelegt und sie sollen darüber entscheiden! Ich frage mich, welches Gremium hat diese Abwägungen bearbeitet, war da überhaupt ein Gemeinderat Mitglied daran beteiligt, oder gar nur die Bauleitplanung und das Planungsbüro? Sie gingen in keinster Weise auf die abgegebenen Forderungen ein und wiegeln alles damit ab, dass alles gesetzeskonform wäre. Da gibt es meiner Meinung nach nur noch eine Schussfolgerung, da es sich hier um einem Bebauungsplan handelt bei der ein Investor im Spiel ist sei die Angst groß,dass er bei zu großen Forderungen seitens der Gemeinde abspringt! Damit sind ist die Gemeinde und der Gemeinderat meiner Meinung nach „emotional befangen“ ! Die Gemeinde muss das tun was der Investor beabsichtigt wenn sie ihn nicht verlieren will, so ist die Sachlage! Das ist meiner Meinung nach bei einem Vorhaben dieser Größenordnung nicht hinnehmbar und undemokratisch! Die Gemeinde und der Gemeinderat sollte wenigstens den Anstand haben die Bürger zu involvieren, noch ist es nicht zu spät! Nochmals: Die Gemeinde und der Gemeinderat hat sich auf die Agenda gesetzt am Brückenweg ein sogenanntes Service-Wohnen mit Hilfe eines Investors zu errichten, dagegen gibt es auch erstmals nichts einzuwenden. Ich Frage mich muss das diese Dimensionen und Hässlichkeit annehmen ? Ich bin davon überzeugt es geht mit Sicherheit auch anders ! Nur dieser Investor will und kann nach seiner Aussage nicht anders, wahrscheinlich nur aus Gründen der Profitoptimierung! Die Gemeinde und der größte Teil des Gemeinderats ist scheinbar alles Recht um ihre Ziele zu erreichen, auch der Preis der Abschäulichkeit !

„Bei der Anlage in Oberleiterbach sah die Gemeindeverwaltung Probleme beim Gebietswasserablauf bei Regenereignissen für die Ortschaft Oberleiterbach.“
Und jetzt oberhalb von Unterleiterbach NICHT?
Vor über 10 Jahren waren die Feuerwehren des Marktes Zapfendorf
am Freitag, Samstag und Sonntag in Unterleiterbach im Dauereinsatz
weil die Sturzflut aus der „REIFENGARTEN-KLAMM“ an der Kiche St. Magdalena
vorbei sogar die Ortsdurchfahrt überschwemmte!
Zitat vom 30.09.2021 nachrichtenamort:
„Durch die Sammlung des Regenwassers am Rand der Solarmodule fließe das Wasser schneller und konzentrierter ab in Richtung der Entwässerungsgräben, die dafür aber oft nicht ausgelegt seien. Es sei zu befürchten, dass das Regenwasser im weiteren Verlauf über den parallel zur Ortsverbindungsstraße befindlichen Leiterbach schneller und geballter im Ort Oberleiterbach ankomme.“
Das gilt oberhalb von Unterleiterbach NICHT???

Anfrage oder auch Wunsch zum Radweg nach Hallstadt.
Da die Baustelle Kläranlage soweit erstellt ist und kein weiteres Bauvorhaben an der Baustelle ist könne man ja die Durchfahrt für Radfahrer erlauben, denn es ist so schon und angenehm auf den alten Radweg an der Kläranlage vorbei zufahren. Die Einzäunung bracht man nur an der Seite der Baustelle aufstellen und der Weg wäre frei zu befahren ohne einer Gefahr ausgesetzt zu sein.
Bitte überprüfen sie doch ob man bis zur wichtigen arbeiten an der Baustelle doch die Durchfahrt öffnen kann.
Das wäre eine schöne Weihnachtsüberraschung

Herzliche Gratulation Euch beiden. Ihr habt die Auszeichnungen echt verdient. Viele Grüsse aus Burgebrach/Wolfsbach.

Hallo zusammen,
ist das Thema Hausarzt für Reckendorf noch aktuell oder hat man sich damit abgefunden mit der jetzigen Situation ?

Ich suche noch immer meinen im zweiten Weltkrieg vermissten Vater Er war zuletzt Im Einsatz bei Witeps Rußland Seid 1944 haben wir jedoch keine Nachricht erhalten

Das Bemühen von Flussparadies Franken mit ihrer Leiterin Frau Dr. Anne Schmitt und die hochgesteckten Ziele von „netzwerkmain“ in Knetzgau verdienen es, hier lobend heraus gestellt zu werden. Sicher nimmt bei den sehr vielen ehrenamtlichen Helfern (m/w/….) die Fischerzunft Bischberg eine Pionierstellung ein, organisieren sie nun doch schon vier Jahrzehnte organisierte Schutzaktionen, persönliche Säuberungen der Fischer während des Jahres nicht mitgerechnet. Jede neu hinzu kommende Gruppierung und jeder einzelne Helfer, der unseren Main mit Nebengewässer und Uferstreifen reinigt, sorgt dafür, dass unsere Flusslandschaft auch ein Flussparadies bleibt. „Vergelt`s Gott! ——-
Josef Kröner, Fischermeister aus Bischberg

Richtig geile Anlage muss man lang fahren um sowas zu finden und wir haben es vor Ort. Danke

Wir haben jede Menge Bauschutt. Interessant, dass sich die Menge reduziert hat, die man nun abgeben darf. Ich werde mich bei unserem Wertstoffhof erkundigen, wie hier die Menge ist.

Über die Aktivtäten in der verg. Woche bin ich schon etwas verwundert. Sollte der Verein nicht ein Vorbild im Bezug auf den Schutz der Natur im und am Main sein?
Wie vertragen sich dann die Bootsfahrten bei einem Wasserstand deutlich unter 2,20 mtr bei Kemmern?
Lt. Aktuelle Rechtslage gilt:
Der Mindestwasserstand für die Strecke Hausen bis Hallstadt am Pegel Kemmern beträgt 2,20 m

Der Radweg hat nichts mit dem Haushalt der Gemeinde zu tun. Da es sich um eine Staatsstraße handelt, ist der Freistaat Träger der Baulast.

Google: „Fahrradschutzstreifen außerorts“
Die einzige Lösung mit Aussicht auf Erfolg innerhalb der nächsten Jahrzehnte.

Wie sieht es aus für die Zufahrt zum Anwesen Schulstraße 44.
Kann man die Anwohner auch Mal persönlich informieren.
Hennemann Pia

Solange es keinen Fahrradweg von Zapfendorf nach Breitengüssbach bzw.
dem an der Einfahrt nach Kemmern gibt,
sind wir im nördlichen
Lkr. Bamberg Radfahr-
Provinz!!!

Hallo,
der Verfasser dieser Nachricht bei inFranken.de stammt wahrscheinlich aus Zapfendorf, sehr gerne würde ich mit diesem Herrn wieder in Kontakt kommen, denn seine Mailadresse ist mir abhandengekommen weil mein PC repariert werden musste.

Mit freundlichen Grüßen
Helmut Burkard

Seit gefühlten 20 Jahren wird der Radweg zwischen Zapfendorf und Unteroberndorf (Staatsstraße 2197) nun schon „geplant“. Außer „Viel Lärm um Nichts“ ist nix passiert. Als die Straße im Rahmen der ICE-Trassenerweiterung verlegt wurde, sind sich die ausführende Baubehörde (Straßenbauamt) und die DB nicht über die höheren Kosten bei der Hangsicherung einig geworden. Der nötige politische Willen war anscheinend nicht ausreichend vorhanden. Wegen der Anhöhe nach Unteroberndorf in Richtung Bamberg stand ich dann mit dem Straßenbauamt, der Polizei Bamberg-Land und dem Landratsamt in Kontakt. Ich wollte ein Geschwindigkeitsbegrenzung auf 70 Km/h erwirken, weil sich gezeigt hat das trotzdem man wegen der Anhöhe nichts sieht, dennoch überholt wird. Haarsträubende Szenen habe ich selbst schon erlebt und beobachtet. Mir kam schon mal ein Linienbus aus Zapfendorf auf meiner Fahrspur entgegen, weil er einen Radfahrer bei NULL Sicht überholte. Zum Glück bin ich nur 70 km/h gefahren und konnte durch eine Vollbremsung einen Unfall vermeiden. Die Behörden waren dann vor Ort und kamen zu dem Schluss das kein Grund für eine Begrenzung vorläge. Das Straßenbauamt legte zudem viel Wert auf die Feststellung, dass hier auch kein Planungsfehler passiert wäre. Weiter hieß es dann in der Email, dass jeder Verkehrsteil-nehmer selbst für die von Ihm gewählte Geschwindigkeit verantwortlich sei. Da die meisten aber nicht freiwillig ihre Geschwindigkeit reduzieren, rechne ich eigentlich täglich mit einem schweren Unfall mit Todesfolge an dieser Stelle. Es ist eine Schande, dass wieder mal erst was passieren muss, bevor gehandelt wird.

Im Zuge der Tempo-30-Erweiterung sollte bitte auch die Beschilderung und 30-Markierungen auf den Fahrbahnen der bestehenden Tempo-30-Zonen kontrolliert werden. Kaum lesbare, ausgeblichene Schilder und nicht mehr existente Fahrbahnmarkierungen sind hier die Regel. Zudem sollte auch an die Verkehrsüberwachung gedacht werden, denn neue Regeln oder Begrenzungen sind für viele Verkehrsteilnehmer und Anwohner leider nur eine Empfehlung. Da ich in einer bestehenden Tempo-30-Zone wohne, kann ich das beurteilen.

Hallo,
komme gerade aus Bamberg, und eine Baustelle an der B 279 (Baunachbrücke) mit mehr ToiToi-Toiletten als Arbeiter vor Ort und ene 5 Mal verlängerte Baustelle an der Kauterbrücke sind wohl mehr als genug für Baunach,

Die Planungen stammen wohl noch aus der Steinzeit und sind bestimmt mit der Stadtverwaltung Baunach so nicht abgesprochen.

Mit freundlichen Grüßen
Helmut Burkard